取保候审期间打麻将是否产生法律后果，关键在于打麻将的行为性质是否合法。若属于正常娱乐活动，无论是否有现金参与，均不影响取保候审的执行；若打麻将行为构成赌博，即使未使用现金，只要符合赌博的法定要件，仍可能违反取保候审规定，导致保证金被没收、变更强制措施等法律后果。

首先，需明确取保候审的法律义务。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审人在取保候审期间应当遵守法律、行政法规，不得从事违法犯罪活动。这是取保候审制度的核心要求，目的是确保刑事诉讼程序顺利进行，防止被取保候审人危害社会或妨碍侦查、起诉、审判。因此，判断打麻将行为是否影响取保候审，本质上是判断该行为是否违法。

其次，区分打麻将行为的性质是关键，核心在于是否构成赌博。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条及相关司法解释，赌博行为的认定需满足两个核心要件：一是以营利为目的，二是参与赌博赌资较大。正常娱乐性质的打麻将（如亲友间小额输赢、以娱乐为目的）因不具备“营利目的”或“赌资较大”的要件，属于合法行为，不会对取保候审产生影响。

关于“没有现金”是否影响赌博的认定，需明确赌资的范围。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及公安部相关规定，赌资不仅包括现金，还包括通过筹码、有价证券、网络支付工具（如微信、支付宝转账）等形式替代现金进行赌博的财物。例如，以筹码计数并在结束后结算、通过手机转账支付赌资等，即使现场没有现金，仍可能被认定为赌博行为中的赌资。因此，无论是否以现金作为赌资，只要符合赌博的构成要件，即可能被认定为赌博行为。

若打麻将行为被认定为赌博，将直接违反取保候审的法律义务。根据《刑事诉讼法》第七十一条第三款，被取保候审人违反取保候审规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。实践中，赌博行为若情节较轻（如治安违法），可能导致保证金被没收、责令具结悔过；若情节严重（如构成赌博罪），则可能被直接逮捕，变更强制措施。

综上，取保候审期间打麻将是否产生法律后果，与是否有现金无直接关联，而取决于行为是否构成赌博。建议被取保候审人严格遵守法律规定，避免参与任何可能被认定为赌博的活动，确保取保候审程序顺利进行。

法律依据：

《关于取保候审若干问题的规定》 第二十九条

被取保候审人没有违反刑事诉讼法第七十一条的规定，但在取保候审期间涉嫌故意实施新的犯罪被立案侦查的，公安机关应当暂扣保证金，待人民法院判决生效后，决定是否没收保证金。对故意实施新的犯罪的，应当没收保证金；对过失实施新的犯罪或者不构成犯罪的，应当退还保证金。