法院判定出轨离婚证据需考量证据的合法性、真实性和关联性，只有同时符合这三性的证据才会被采纳。并且不同类型的证据，其证明力也有所不同。

在离婚诉讼中，法院判定出轨离婚证据遵循一定的规则和标准。证据的合法性。合法性要求证据的取得方式必须符合法律规定。以常见的捉奸在床证据为例，如果通过非法侵入他人住宅、安装窃听设备等违法手段获取证据，即使该证据能反映出轨事实，法院也不会采纳。因为这种取证方式侵犯了他人的合法权益，违反了法律程序。所以，当事人在收集证据时，应通过合法途径，如在公共场合拍摄的照片、视频等。

证据的真实性。法院会审查证据是否为真实存在，有无伪造、篡改的情况。比如，提供的聊天记录，要确认是否是双方真实的聊天内容，有没有经过剪辑、拼接。对于一些书面证据，如保证书、悔过书等，法院可能会通过笔迹鉴定等方式来确定其真实性。如果证据存在明显的瑕疵或疑点，法院会要求提供证据的一方进行合理说明，无法说明的，该证据可能不被采信。

证据的关联性。证据必须与出轨事实以及离婚案件有直接关联。例如，一方提供了对方与异性的合影照片，但照片仅能显示两人有过接触，并不能直接证明存在出轨行为，这种情况下，该照片的关联性就较弱。只有能够直接或间接证明出轨行为的证据，如出轨方与第三者的亲密视频、暧昧的短信等，才具有较强的关联性，法院才会予以重视。

不同类型的证据证明力也有所差异。一般来说，直接证据的证明力大于间接证据。像出轨方与第三者的同居视频属于直接证据，其证明力相对较强；而证人的传来证言属于间接证据，证明力相对较弱。法院会综合考虑各种证据，根据证据的证明力大小来认定出轨事实是否成立。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第六十四条

犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。