违约定金和立约定金的区别主要体现在设立目的、适用时间、功能作用和法律后果等方面。

从设立目的来看，立约定金的设立是为了担保主合同的订立，其作用在于确保当事人能够按照约定进行主合同的签订。例如，在房产交易中，买家和卖家初步达成意向后，买家支付立约定金给卖家，以此保证双方会在后续正式签订房屋买卖合同。而违约定金的设立目的是为了保证主合同的履行，当一方不履行主合同义务时，定金将发挥惩罚和补偿的作用。

适用时间不同。立约定金发生在主合同订立之前，是在合同订立的磋商阶段发挥作用。比如在商业合作谈判中，双方为了确保最终能达成合作协议，先交付立约定金。违约定金则是在主合同已经成立并生效之后，在合同履行过程中发挥作用。例如，在货物买卖合同中，合同签订后，买方支付违约定金，若卖方不按合同约定交付货物，就涉及违约定金的处理。

功能作用有差异。立约定金主要是为了促使当事人积极进行合同的订立，保障合同能够顺利签订，其核心在于推动合同的成立。违约定金除了具有一定的担保功能外，更侧重于对违约行为的惩罚和对守约方损失的补偿。当一方违约时，违约方要承担定金罚则，这能在一定程度上弥补守约方的损失。

法律后果不同。立约定金的法律后果是，如果给付定金的一方拒绝订立主合同，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立主合同，应当双倍返还定金。违约定金的法律后果是，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。但在违约定金的情况下，还可能结合合同的其他条款和实际损失情况进行综合处理。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。