判定软件侵权案件需综合多方面因素，通常从软件著作权的有效性、接触与实质相似性两方面进行考量，结合对软件著作权人权利范围、被控侵权软件与权利人软件对比等内容来确定是否构成侵权。

要明确软件著作权的有效性。软件开发者对其开发的软件，不论是否发表，自软件开发完成之日起即享有著作权。著作权人应拥有合法有效的软件著作权登记证书等相关证明文件。登记证书是软件著作权的初步证明，在没有相反证据的情况下，可认定登记证书上记载的著作权人享有该软件的著作权。

考察接触与实质相似性。“接触”指被控侵权人有机会获取权利人的软件。接触的方式有多种，比如权利人的软件曾公开发行、销售，或者被控侵权人曾在权利人处工作接触过该软件等。“实质相似性”是判定侵权的关键要素之一。需要对权利人的软件和被控侵权软件进行对比。对比可以从多个层面进行，包括代码层面和非代码层面。

在代码层面，直接对比源代码是最准确的方式，但实际操作中获取对方源代码可能存在困难。也可以对比目标代码，不过目标代码经过编译，对比难度较大且准确性相对较低。非代码层面的对比包括软件的界面设计、功能模块、操作流程等。如果两个软件在这些方面存在大量相同或相似之处，且这种相似并非行业通用的表达方式，就可能构成实质相似。

还需考虑合理使用和抗辩事由。如果被控侵权人能够证明其使用软件的行为属于合理使用，如为了学习、研究等目的少量使用，或者存在其他合法的抗辩事由，如独立开发等，则可能不构成侵权。在判定软件侵权案件时，要全面、综合地分析各种因素，依据相关法律法规和证据来作出准确的判断。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。