诬告陷害、诽谤、威胁不一定是虚假诉讼案件。虚假诉讼有其特定的构成要件，而诬告陷害、诽谤、威胁与虚假诉讼在行为性质、法律适用等方面存在差异，但在特定情况下，这些行为可能与虚假诉讼有一定关联。

明确各行为的定义。诬告陷害是指捏造事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为，主要侵犯的是公民的人身权利和司法机关的正常活动。诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为，侧重于损害他人名誉权。威胁则是通过言语或行为向他人施加压力，使他人产生恐惧心理。而虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。

从行为性质上看，虚假诉讼主要发生在民事诉讼领域，是通过虚构民事法律关系等方式欺骗司法机关作出有利于自己的裁判。而诬告陷害主要针对刑事追诉，诽谤侧重于名誉侵权，威胁更多体现为一种不法的胁迫行为，它们与虚假诉讼有着不同的行为指向和表现形式。

从法律适用方面，虚假诉讼根据情节严重程度，可能会触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的虚假诉讼罪。诬告陷害情节严重的，依据《刑法》第二百四十三条以诬告陷害罪定罪处罚。诽谤行为如果达到情节严重，构成诽谤罪，适用《刑法》第二百四十六条。威胁他人可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关规定。

在某些情况下，这些行为可能与虚假诉讼产生联系。比如在虚假诉讼过程中，为了使虚假诉讼得逞，一方当事人可能会对对方进行威胁，迫使其配合虚假诉讼；也可能会对证人进行诬告陷害、诽谤，以干扰司法程序。但不能简单地将诬告陷害、诽谤、威胁等同于虚假诉讼案件，需要根据具体的行为事实和法律规定进行准确判断。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条

捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。