酒驾车祸顶替司机的行为可能会面临严重后果，顶替者可能涉嫌包庇罪，面临刑事处罚；还可能面临治安管理处罚，同时需承担相应的民事赔偿责任。酒驾者本身也会因酒驾甚至交通肇事罪面临法律制裁。

从刑事责任角度来看。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。在酒驾车祸中，如果酒驾司机的行为已经构成交通肇事罪等犯罪行为，顶替者为其作虚假证明，意图使其逃避法律追究，就构成了包庇罪。例如，酒驾司机造成了人员重伤、死亡或者重大财产损失，达到了交通肇事罪的立案标准，顶替者此时帮忙顶替，就会触犯包庇罪。

在行政责任方面。即使酒驾行为尚未达到犯罪程度，但属于一般的酒后驾驶违法行为，顶替者也可能会受到治安管理处罚。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条规定，伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

关于民事责任。酒驾车祸往往会造成他人人身伤害或者财产损失，顶替者和酒驾司机都可能需要对受害者承担民事赔偿责任。因为顶替行为干扰了正常的事故处理和责任认定程序，导致受害者的合法权益可能无法及时得到保障。一旦查明真相，顶替者和酒驾司机都要对事故造成的损害后果承担相应的赔偿责任，包括医疗费、误工费、财产损失等。

对于酒驾司机而言，如果存在顶替行为，其本身的酒驾甚至交通肇事等违法行为并不会因为有人顶替而消失，反而会因为试图逃避法律制裁而加重处罚。酒驾车祸顶替司机的行为是不可取的，无论是顶替者还是酒驾者都将面临法律的严惩。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》 第五百八十四条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。