一般情况下，入室盗窃比普通盗窃更为严重。

从法律层面来看，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。而“入室盗窃”在法律上属于“入户盗窃”的范畴，它是盗窃罪的一种特殊情形。

在定罪标准上，普通盗窃通常需要达到一定的数额标准才构成犯罪。根据相关司法解释，一般盗窃公私财物价值一千元至三千元以上属于数额较大，才会被追究刑事责任。但对于入户盗窃，并不要求达到数额标准，只要实施了入户盗窃的行为，不论窃取财物数额多少，均构成盗窃罪。这体现了法律对入户盗窃更为严厉的打击态度。

从社会危害性角度分析，普通盗窃主要侵犯的是公私财产所有权。而入户盗窃不仅侵犯了公民的财产权，还侵犯了公民的住宅安宁权。住宅是公民居住、生活的场所，是公民最私密、最具安全感的空间。入户盗窃行为使公民在自己家中的安全感丧失，对公民的心理和生活造成的影响更大，社会危害性更为严重。

在量刑方面，虽然盗窃罪的法定刑整体是根据犯罪情节和盗窃数额等因素综合确定的，但在同等情况下，入户盗窃由于其性质更为恶劣，法官在量刑时通常会相对更重。例如，同样是盗窃少量财物，如果是普通盗窃可能会根据具体情况适用较轻的刑罚甚至可能不构成犯罪，但如果是入户盗窃，则会按照盗窃罪进行定罪量刑。

综上所述，无论是从法律规定、社会危害性还是量刑等方面来看，入室盗窃一般都比普通盗窃更为严重。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。