借钱和欠钱在法律上存在多方面不同，借钱通常是基于借贷合同关系，强调资金的出借行为；而欠钱的范围更广，除借贷外，还可能基于买卖、租赁、侵权等多种法律关系产生。二者在法律关系性质、形成原因、举证责任、权利义务内容等方面都有差异。

从法律关系性质来看，借钱形成的是典型的借贷法律关系。这种关系一般基于双方的借款合意，一方将资金借给另一方，另一方负有到期归还借款及利息（如有约定）的义务。而欠钱所涵盖的法律关系更为复杂多样。比如在买卖合同中，买方未按约定支付货款，就形成了对卖方的欠款；在侵权行为中，侵权人因给他人造成损害而需承担赔偿责任，也会产生欠款。

形成原因不同。借钱往往是一方有资金需求，向另一方提出借款请求，双方达成一致后完成资金交付。而欠钱的原因则丰富得多。除了上述提到的买卖和侵权，还可能因租赁关系中承租人未按时支付租金、劳务关系中雇主拖欠工资等情况产生。

举证责任方面也有区别。在借钱纠纷中，出借人通常需要证明双方存在借款合意以及款项已经交付。常见的证据包括借条、转账记录等。而在欠钱纠纷中，不同的法律关系举证责任不同。例如在买卖合同欠款纠纷中，卖方需要证明合同的存在、货物已交付以及买方未支付货款等事实。

权利义务内容也有所不同。对于借钱而言，出借人主要权利是收回借款本金和利息，借款人的义务是按时还款付息。而在其他欠钱情形下，权利义务依据具体法律关系而定。如在侵权欠款中，受害人有权要求侵权人赔偿损失，包括物质损失和精神损害赔偿等；侵权人则需承担相应的赔偿责任。借钱和欠钱虽然都涉及资金的往来和债务关系，但在法律上有诸多不同之处。

法律依据：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第七条

未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。