侵害债权在特定情况下构成侵权行为。一般而言，债权具有相对性，通常不被纳入传统侵权行为的客体范围，但当第三人以违背公序良俗的方式故意侵害他人债权时，会构成侵权行为。
在传统民法理论中，债权与物权不同，物权具有对世性，而债权具有相对性，它是特定债权人与债务人之间的权利义务关系。传统观念认为侵权行为的客体主要是绝对权，如物权、人身权等，所以债权通常不在侵权行为法的直接保护范围内。随着社会经济的发展和法律理念的演变，对于债权保护的范围也有所拓展。
当满足一定条件时，侵害债权可构成侵权行为。最重要的条件是第三人主观上具有故意，并且其行为方式违背公序良俗。例如，第三人明知他人之间存在有效的债权债务关系，为了自己的不正当利益，采用胁迫、欺诈等违背公序良俗的手段，致使债务人不能履行债务，从而损害了债权人的利益，此时第三人的行为就可能构成对债权的侵权。
以一个具体案例来说明，甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司为债权人，乙公司为债务人。丙公司为了打击甲公司，故意以高额利益诱惑乙公司违反与甲公司的合同，转而与自己进行交易。乙公司因此违约，给甲公司造成了经济损失。在这种情况下，丙公司主观上具有故意，其以高额利益诱惑的行为违背了正常的商业道德和公序良俗，丙公司的行为就可能构成对甲公司债权的侵权，甲公司可以要求丙公司承担相应的侵权责任。
构成侵害债权的侵权行为还需要有损害后果的发生，即债权人的债权受到了实际损害，且该损害与第三人的行为之间存在因果关系。只有当这些条件同时具备时，才能认定侵害债权构成侵权行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
