一方离婚时虚构婚内债务，法院通常不会支持该虚构债务的主张。若有证据证明一方虚构债务，在分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后发现对方有虚构债务行为的，另一方可以向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

在离婚案件中，虚构婚内债务是一种不诚信的行为。法院在审理涉及债务的案件时，会对债务的真实性进行严格审查。法院会要求主张债务存在的一方提供充分的证据，如借款合同、转账记录、资金用途证明等。如果证据不充分，或者证据之间存在矛盾、不符合常理，法院一般不会认定该债务为夫妻共同债务。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。这意味着，一旦被认定为虚构婚内债务，实施该行为的一方将承担不利的法律后果。

在司法实践中，对于虚构债务的认定需要综合多方面因素。比如，债务的形成时间、款项的交付方式、债权人与债务人的关系等。如果债务是在离婚诉讼期间突然出现，且债权人与主张债务的一方存在利害关系，法院会更加谨慎地审查。同时，如果债务所涉及的款项没有用于夫妻共同生活、共同生产经营，也不能认定为夫妻共同债务。

对于受害方来说，要积极收集证据来证明对方虚构债务。可以通过查询银行流水、调取相关合同等方式获取证据。一旦发现对方有虚构债务的迹象，应及时向法院提出，维护自己的合法权益。法律对于离婚时虚构婚内债务的行为是持否定态度的，会通过法律手段保护无过错方的利益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零九十二条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。