金融借款合同纠纷可以通过协商、调解、仲裁和诉讼等方式处理。

金融借款合同纠纷通常是指金融机构作为贷款人，与借款人之间因借款合同的订立、履行等产生的争议。以下为你详细介绍常见的处理方式。

协商：这是解决纠纷的首选方式。借款人和金融机构可以就争议问题进行沟通和协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，借款人可能由于暂时的资金周转困难无法按时还款，通过与金融机构协商，争取延长还款期限、调整还款方式等。这种方式成本低、效率高，能避免双方关系进一步恶化，同时也节省了时间和精力。

调解：如果协商不成，双方可以申请第三方调解。调解机构可以是人民调解委员会、行业协会等。调解机构会根据双方的争议焦点，进行居中调解，提出合理的解决方案。调解具有灵活性和专业性，能够在一定程度上平衡双方的利益。与协商相比，调解有第三方介入，能更客观地分析问题，增加解决纠纷的可能性。

仲裁：若金融借款合同中约定了仲裁条款，当事人可以将纠纷提交给约定的仲裁机构进行仲裁。仲裁具有保密性强、程序简便、一裁终局等特点。仲裁裁决具有法律效力，一方不履行仲裁裁决的，另一方可以向法院申请强制执行。不过，仲裁费用相对较高，且仲裁裁决的撤销和不予执行受到严格的法律限制。

诉讼：当事人也可以直接向有管辖权的法院提起诉讼。法院会根据双方提供的证据和相关法律规定进行审理和判决。诉讼是一种较为权威和公正的解决方式，但程序相对复杂，耗时较长，需要耗费一定的人力、物力和财力。在诉讼过程中，当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张，否则可能面临败诉的风险。

在处理金融借款合同纠纷时，当事人应根据具体情况选择合适的解决方式，以维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第十条

处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第二百三十三条

物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

《中华人民共和国仲裁法》 第二条

平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。