放火罪和故意毁坏财物罪在犯罪客体、客观方面、主观故意内容和量刑上存在区别。放火罪危害公共安全，故意毁坏财物罪主要侵犯公私财物所有权；放火罪采用放火方式且危害公共安全，故意毁坏财物罪手段多样；放火罪主观上希望或放任危害公共安全结果，故意毁坏财物罪是毁坏特定财物；二者量刑标准也不同。

一、犯罪客体不同。放火罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。公共安全的特点在于其涉及的范围广泛且不确定，一旦放火行为实施，可能对众多人员和大量财产造成损害。例如在人员密集的居民区放火，可能导致多人伤亡和大面积房屋烧毁。而故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财物的所有权，其指向的是特定的公私财物，不涉及公共安全的范畴。比如，某人因与他人有矛盾，故意毁坏对方停放在自家车库的汽车，这种行为主要侵犯的是车主对汽车的所有权。

二、客观方面不同。放火罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火行为必须足以危害到公共安全，才构成放火罪。例如，在森林中故意纵火，火势可能迅速蔓延，威胁到周边村庄、人员和其他大面积森林资源的安全。而故意毁坏财物罪的客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。其方法多种多样，不限于放火，还包括砸毁、拆卸等。比如，用锤子将他人的电视砸坏，或者将他人的家具拆卸损坏等。

三、主观故意内容不同。放火罪的主观故意内容是明知自己的放火行为会发生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。行为人关注的不仅仅是财物的毁坏，更在于对公共安全造成的影响。而故意毁坏财物罪的主观故意内容是明知自己的行为会造成公私财物的毁坏，并且希望这种结果的发生，其目的只是单纯地毁坏特定的财物。

四、量刑不同。根据《中华人民共和国刑法》规定，放火罪尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。而故意毁坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。