检察院抗诉成功后翻案几率通常较大，但不能一概而论，需结合具体案件情况判断。

检察院抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。从法律程序和检察院的职能来看，检察院抗诉成功后翻案几率较大有其合理依据。

检察院具有专业的法律素养和严谨的审查机制。在决定抗诉之前，检察院会对案件进行全面、细致的审查，只有在认为原判决、裁定存在事实认定错误、法律适用错误或者程序违法等重大问题时，才会启动抗诉程序。这意味着检察院抗诉并非随意为之，而是有较为充分的理由和证据支撑。例如在一些复杂的经济犯罪案件中，检察院通过重新梳理证据、调查核实，发现原判决对关键事实的认定存在偏差，从而提出抗诉，这种情况下翻案的可能性就比较高。

抗诉引起了上级法院的重视。一旦检察院提出抗诉，上级法院会对案件进行重新审理，并且在审理过程中会更加审慎地对待。上级法院会对原审法院的判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用和程序合法性等方面。而且在审判组织上，可能会组成更专业、更权威的合议庭进行审理，这有助于确保案件得到公正、准确的处理。

也不能绝对地说检察院抗诉成功后就一定会翻案。有些案件本身存在争议性，不同的法官可能对证据的采信和法律的理解存在差异。即使检察院认为原判决有误并提出抗诉，上级法院在重新审理后，可能仍然维持原判。比如在一些涉及新兴领域的案件中，由于相关法律法规尚不完善，对于某些行为的定性可能存在不同观点，这就增加了案件结果的不确定性。

证据的稳定性和变化情况也会影响翻案结果。如果在抗诉过程中，出现了新的证据或者原有证据的证明力发生了变化，可能会导致案件结果与检察院的预期不同。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。