刑事案件开庭后不宣判属于正常的司法程序现象，并不意味着特定的结果。它可能是因为案件复杂、需要补充侦查、合议庭评议时间较长等多种原因，后续会在法律规定的审限内进行宣判。

在刑事案件中，开庭后不立即宣判是较为常见的情况。案件复杂程度是一个重要因素。如果案件涉及众多的证据、复杂的法律关系、多个犯罪嫌疑人或较长的犯罪时间跨度等，法官需要更多的时间来审查和分析证据，理清案件的事实和法律适用问题。例如一些经济犯罪案件，可能涉及大量的财务账目和复杂的交易流程，法官需要仔细核对每一项证据，以确保判决的准确性和公正性。

补充侦查也可能导致开庭后不宣判。在庭审过程中，如果发现某些关键证据存在疑问或不完整，检察机关可能会提出补充侦查的申请。补充侦查的目的是为了进一步查明案件事实，获取更充分的证据。这一过程可能需要一定的时间，待补充侦查完毕后，法院才能继续进行审理和宣判。

合议庭评议也需要时间。合议庭由法官或法官与人民陪审员组成，他们需要对案件进行充分的讨论和评议。在评议过程中，合议庭成员会对案件的事实认定、法律适用、量刑等问题发表自己的意见，并进行深入的讨论和分析。只有在达成一致意见或按照少数服从多数的原则形成决议后，才能作出判决。

法律规定了案件的审限，法院需要在审限内完成案件的审理和宣判。即使开庭后不立即宣判，也必须在法定的审限内作出判决。这是为了保障当事人的合法权益，避免案件久拖不决。所以，刑事案件开庭后不宣判并不代表有特殊的意义，而是司法程序中的正常情况，最终会在合理的时间内给出公正的判决。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零二条

宣告判决，一律公开进行。

当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。