拘留询问笔录本身没有所谓“最长有效期”的明确规定，它是司法机关在办理案件过程中形成的重要证据材料，其证明效力会贯穿整个案件的处理过程，只要与案件相关且符合证据规则，在案件的侦查、审查起诉、审判等阶段都可作为证据使用。

在司法实践中，拘留询问笔录是公安机关等司法机关在对犯罪嫌疑人、证人等进行询问时所记录的内容。它是案件证据体系的重要组成部分。从证据角度来看，只要笔录所反映的内容与案件具有关联性，且来源合法、内容真实，那么它在整个案件的诉讼流程中都具有证明价值。

在刑事案件中，从最初的侦查阶段开始，询问笔录就会被收集和固定。侦查机关会依据笔录等证据来查明案件事实、确定犯罪嫌疑人的行为和责任。在这个阶段，笔录是侦查工作的重要依据，为后续的调查和强制措施的采取提供支持。

到了审查起诉阶段，检察机关会对侦查机关移送的包括询问笔录在内的所有证据进行审查。他们会判断笔录的合法性、真实性和关联性，以决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。如果笔录符合证据要求，它将作为指控犯罪的证据之一。

在审判阶段，询问笔录会在法庭上接受质证。控辩双方可以对笔录的内容和证明力进行辩论。法官会根据质证情况来认定笔录是否能够作为定案的依据。只要笔录能够经受住质证，其证明效力就会被认可，用于对案件的最终裁判。

需要注意的是，如果笔录存在违法取得、内容虚假等情况，那么它可能会被排除在证据之外，不具有证明效力。但这并非是因为“有效期”的问题，而是由于不符合证据的合法性和真实性要求。所以，拘留询问笔录不存在固定的最长有效期限，而是根据其证据属性和案件的具体情况在整个司法程序中发挥作用。

法律依据：

《公安机关办理刑事案件程序规定》 第二百零五条

侦查人员应当将问话和犯罪嫌疑人的供述或者辩解如实地记录清楚。制作讯问笔录应当使用能够长期保持字迹的材料。

《公安机关办理刑事案件程序规定》 第二百零六条

讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对；对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记录有遗漏或者差错，应当允许犯罪嫌疑人补充或者更正，并捺指印。笔录经犯罪嫌疑人核对无误后，应当由其在笔录上逐页签名、捺指印，并在末页写明“以上笔录我看过（或向我宣读过），和我说的相符”。拒绝签名、捺指印的，侦查人员应当在笔录上注明。