不服行政处罚，一般向作出行政处罚的行政机关所在地基层人民法院起诉有效。但存在一些特殊情况，如经过复议的案件、海关处理的案件等，管辖法院会有所不同。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。所以，通常情况下，当事人不服行政处罚，应向作出该行政处罚的行政机关所在地的基层人民法院提起诉讼。基层人民法院负责审理大量的第一审行政案件，其熟悉当地情况，方便当事人进行诉讼，也便于法院调查取证和审理案件。

存在一些特殊情形。如果该行政处罚案件经过了行政复议，那么就会有不同的管辖规则。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，既可以由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。若复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告，当事人可以向复议机关所在地人民法院起诉。

对于一些特定类型的行政处罚案件，管辖法院也有特殊规定。比如，海关处理的案件，由中级人民法院管辖。这是因为海关处理的案件往往具有专业性、复杂性和涉外性等特点，中级人民法院在审判力量和专业知识方面更能胜任此类案件的审理。

如果是对限制人身自由的行政处罚不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。这里的原告所在地包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。这一规定充分考虑了被限制人身自由的当事人在诉讼中的实际困难，给予了他们更多的诉讼便利。

当事人在不服行政处罚决定时，要根据具体情况准确确定有管辖权的法院，以保障自己的合法权益能够通过正确的法律途径得到维护。

法律依据：

《中华人民共和国行政处罚法》 第七条

公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。