欠款人不出庭，法院可以根据不同情况进行处理。若欠款人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。如果必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。

在民事诉讼中，当债权人起诉欠款人追讨欠款时，若欠款人不出庭，法律有相应的应对措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着即使欠款人不出庭，法院依旧会依据原告提供的证据和陈述来进行审理和判决。

对于缺席判决，法院会全面审查原告提交的证据材料，包括借条、转账记录、聊天记录等能证明欠款事实和金额的证据。如果证据充分，法院会支持原告的合理诉求，依法作出判决。例如，原告持有被告签字的借条，且有银行转账记录证明款项已实际交付，在欠款人不出庭的情况下，法院很可能会判决欠款人偿还欠款及相应利息。

如果被告是必须到庭的，比如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。但在欠款纠纷案件中，这种情况相对较少，一般欠款人不属于必须拘传到庭的范围。

欠款人不出庭可能会使其丧失为自己辩护的机会。在庭审过程中，被告可以对原告的证据进行质证，提出自己的抗辩理由和证据。若不出庭，就无法行使这些权利，可能导致不利于自己的判决结果。

判决生效后，如果欠款人不履行判决义务，债权人可以向法院申请强制执行。法院有权查询、冻结、划拨欠款人的银行存款，查封、扣押、拍卖其名下的财产等，以实现债权人的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十七条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。