当面临商标侵权被告的情况，在法庭上应诉需做好多方面工作。要对原告证据进行审查，判断是否构成侵权，还可从商标的合法性、使用情况等方面进行抗辩。相关的长尾问题涉及具体证据和商标使用情况的抗辩要点，这些对于被告在法庭上有效应诉至关重要。
一、商标侵权被告法庭上怎么应诉对方
当作为商标侵权被告在法庭上应诉对方时，可从以下方面着手。要对原告的证据进行全面审查。查看原告提供的商标注册证书，确认其商标是否合法有效，是否在有效期内。同时，仔细研究原告主张侵权的具体事实和证据，判断其关联性和证明力。
1、判断是否构成侵权
分析自己的使用行为是否与原告商标构成相同或近似，商品或服务是否类似。如果自己使用的标识与原告商标在视觉、读音、含义等方面存在明显差异，或者使用的商品或服务与原告商标核定使用的商品或服务不相关，那么可能不构成侵权。
2、提出合理抗辩理由
可以从商标的合法性、在先使用等方面进行抗辩。比如，若能证明自己对该标识有在先使用的情况，且有一定的影响力，那么可以依据相关法律规定进行合理抗辩。还可以指出原告商标存在不合法的情形，如通过不正当手段获得注册等。
3、积极提供证据
准备好能够证明自己使用行为合法性的证据，如合同、发票、宣传资料等，以支持自己的抗辩主张。
二、商标侵权被告法庭上对原告证据的具体抗辩要点
在法庭上对原告证据进行抗辩时，有诸多要点。对于原告提供的商标使用证据，要审查其真实性和关联性。有些原告可能会提供一些与侵权行为关联性不强的使用证据，被告应及时指出。
1、审查证据的真实性
查看证据是否存在伪造、篡改等情况。比如，对于一些宣传资料、销售合同等证据，要核实其签订时间、盖章等是否真实。如果发现证据存在疑点，可以要求原告进一步提供证据予以证明。
2、分析证据的关联性
判断原告提供的证据是否能够直接证明被告的侵权行为。例如，原告提供的一些在其他地区的销售证据，可能与被告在本地的使用行为并无直接关联，被告可以提出该证据与本案无关的抗辩。
3、质疑证据的证明力
即使证据是真实且有关联的，也要分析其证明力的大小。比如，一些证人证言的证明力可能相对较弱，被告可以从证人的身份、与原告的关系等方面进行分析，降低其证明力。
三、商标侵权被告法庭上关于商标使用情况的抗辩策略
关于商标使用情况的抗辩策略，被告可从自身使用的合理性和合法性出发。要明确自己使用商标的目的和方式。
1、说明使用的合理性
证明自己使用该标识是为了描述商品或服务的特点、质量等，属于合理使用。例如，在销售水果时使用“甜如蜜”这样的描述性词汇，即使与原告商标有部分相似，但如果是合理的描述性使用，不构成侵权。
2、强调在先使用
若自己在原告商标注册之前就已经开始使用该标识，且在一定范围内有了知名度和影响力，那么可以依据在先使用的原则进行抗辩。提供相关的使用证据，如最早使用的时间、使用范围等。
3、区分使用方式
说明自己的使用方式与原告商标的使用方式不同。比如，原告是将商标用于商品的包装上，而自己是在商品的说明书中进行描述性使用，这种不同的使用方式可能不构成侵权。
商标侵权被告在法庭上应诉对方需要做好充分的准备，从多个方面进行抗辩。在实际案件中，可能还会遇到其他复杂的法律问题，如商标的合理使用范围界定、赔偿数额的确定等。如果您在商标侵权纠纷中遇到法律难题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答和帮助。
