《民法典》对饲养动物伤人赔偿责任有明确规定。一般饲养动物致害适用无过错责任，动物园动物致害适用过错推定责任。赔偿责任判定要考虑动物种类、饲养人管理情况、受害人过错等多方面因素，以保障双方合法权益。
一、民法典中饲养动物伤人赔偿责任咋定
《民法典》对饲养动物伤人的赔偿责任有着清晰的界定。在一般情况下，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这是基于无过错责任原则，即无论动物饲养人或管理人是否存在主观过错，只要其饲养的动物导致他人受伤，就要承担赔偿责任。
1、无过错责任的适用
比如，张三饲养的狗将路过的李四咬伤，即使张三平时对狗管理严格，此次是狗突然挣脱绳索伤人，张三依然要对李四的受伤负责，承担赔偿医疗费用、误工费等损失的责任。
2、免责或减轻责任情形
但是，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。例如，李四故意挑衅张三的狗，导致被咬伤，那么张三的赔偿责任可能会减轻甚至免除。
3、动物园动物致害责任
对于动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。这适用的是过错推定责任，即先推定动物园有过错，若动物园能证明自己无过错，则无需担责。
二、民法典中烈性犬伤人赔偿责任咋定
对于烈性犬伤人的赔偿责任，《民法典》有更严格的规定。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，且没有免责事由。
1、严格责任原则
这是因为烈性犬本身具有较高的危险性，饲养人选择饲养就应当对其可能造成的危害承担全部责任。例如，王五违规饲养烈性犬，该犬将路人赵六咬伤，无论赵六是否有过错，王五都要承担赔偿责任。
2、赔偿范围
赔偿范围包括受害人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、法律威慑作用
这种严格的规定旨在威慑饲养人遵守法律法规，不违规饲养烈性犬，保障公众的生命安全和身体健康。
三、民法典中流浪动物伤人赔偿责任咋定
流浪动物伤人的赔偿责任判定相对复杂。一般来说，如果流浪动物是由原饲养人或管理人遗弃的，原饲养人或管理人仍要承担侵权责任。
1、原饲养人或管理人责任
例如，甲遗弃了自己的猫，这只猫在流浪过程中抓伤了乙，甲作为原饲养人要对乙的伤害负责。因为甲虽然遗弃了动物，但不能免除其之前作为饲养人应承担的责任。
2、长期投喂者责任
如果有人长期投喂流浪动物，使流浪动物在特定区域停留，形成了类似家养的状态，那么投喂者可能会被认定为事实上的管理人，需要承担相应责任。比如，丙长期在小区固定地点投喂流浪狗，这些流浪狗在小区伤人，丙可能要承担一定的赔偿责任。
3、难以确定责任主体的情况
若无法确定流浪动物的原饲养人、管理人或长期投喂者，受害人可能会面临索赔困难。此时，可以考虑通过其他途径，如申请社会救助等方式来解决部分损失。
综上所述，《民法典》对不同情形下饲养动物伤人的赔偿责任都有详细规定。无论是一般动物、烈性犬还是流浪动物伤人，都要根据具体情况判定赔偿责任。在实际生活中，还可能存在动物在寄养期间伤人、动物因第三人过错伤人等更多复杂的情况。如果您遇到相关法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
