动物伤人责任认定法律依据有哪些

动物伤人责任认定的法律依据主要涉及《中华人民共和国民法典》等相关法律法规。这些法律明确了不同情形下动物饲养人或管理人的责任，比如在一般情况下无过错责任原则，以及在被侵权人有故意或重大过失时的责任减轻等情况。了解这些法律依据，有助于在动物伤人事件发生时准确认定责任，保障当事人合法权益。

一、动物伤人责任认定法律依据有哪些

动物伤人责任认定的法律依据主要来自于《中华人民共和国民法典》。

1、无过错责任原则

根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这体现了无过错责任原则，即只要动物造成他人损害，饲养人或管理人通常要承担责任，除非能证明被侵权人存在故意或重大过失。例如，甲饲养的狗将路过的乙咬伤，一般情况下甲要承担赔偿责任。

2、违反规定未对动物采取安全措施的责任

《民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。比如丙饲养大型犬未按规定佩戴嘴套，导致路人丁被咬伤，丙需承担责任，若丁是故意招惹狗才被咬伤，丙的责任可适当减轻。

3、禁止饲养的危险动物致害责任

《民法典》第一千二百四十七条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这种情况下，饲养人或管理人承担的是绝对的责任，不存在免责事由。比如戊饲养藏獒这种禁止饲养的烈性犬将己咬伤，戊必须承担全部赔偿责任。

二、动物伤人责任认定的特殊情形法律依据

在动物伤人责任认定中存在一些特殊情形，法律也有相应规定。

1、动物园的动物致人损害的责任

根据《民法典》第一千二百四十八条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。例如庚在动物园游玩时被猴子抓伤，若动物园能证明其在猴舍的管理、防护等方面尽到了职责，如猴舍的围栏符合安全标准、有警示标识等，动物园可不承担责任。

2、遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的责任

《民法典》第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。比如辛遗弃了自己饲养的猫，这只猫在遗弃期间抓伤了壬，辛要对壬的损害负责。

3、因第三人的过错致使动物造成他人损害的责任

《民法典》第一千二百五十条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。例如癸故意激怒子饲养的狗，导致狗将丑咬伤，丑既可以要求子赔偿，也可以要求癸赔偿，若子先赔偿了丑，子有权向癸追偿。

三、如何依据法律准确认定动物伤人责任

要依据法律准确认定动物伤人责任，可从以下几个方面入手。

1、确定动物的饲养人或管理人

明确饲养人或管理人是承担责任的主体。在一些情况下，动物的饲养人和管理人可能不是同一人，比如甲将自己的狗交给乙代为饲养，此时乙就是管理人。若狗伤人，乙通常要承担责任，但甲在某些情况下也可能有一定责任，如甲明知狗有攻击倾向却未如实告知乙。

2、判断被侵权人是否存在故意或重大过失

根据法律规定，若被侵权人故意或重大过失导致动物伤人，饲养人或管理人可减轻或免除责任。例如丙在明知禁止靠近的情况下，故意去招惹丁饲养的牛，结果被牛顶伤，丁的责任就可能减轻。

3、审查动物饲养人或管理人是否尽到管理职责

对于动物园等特殊主体，要审查其是否尽到管理职责。如动物园的动物伤人，若动物园能证明其在动物的喂养、笼舍建设、安全警示等方面都符合相关标准和要求，就可能不承担责任。而对于一般的饲养人或管理人，也要看其是否采取了必要的安全措施，如给狗佩戴项圈、牵绳等。

在实际生活中，动物伤人事件时有发生，准确依据法律认定责任至关重要。无论是动物饲养人、管理人还是被侵权人，都应了解相关法律规定。除了上述提到的情况，还有动物在运输过程中伤人等更多复杂情形。如果您在动物伤人责任认定等法律问题上有疑惑，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。