判断一个诉讼是否为行政诉讼，关键在于看其是否符合行政诉讼的特征。行政诉讼主要是公民、法人或其他组织对行政机关作出的行政行为不服而提起的诉讼。需考量原被告身份、诉讼标的、争议焦点等因素。比如原告多为行政相对人，被告恒定为行政机关；诉讼标的是行政行为；争议焦点围绕行政行为的合法性等。此外，还可从受案范围、处理程序等方面进一步判断。
一、怎样去判断是行政诉讼
要判断一个案件是否属于行政诉讼，可从多个关键要素入手。首先，行政诉讼的原被告具有特定性。通常情况下，原告是认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织，也就是行政相对人。而被告则恒定为作出行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织。例如，在一个因行政处罚引发的案件中，被处罚的企业作为行政相对人，如果对处罚决定不服，就可以作为原告向法院起诉作出处罚决定的行政机关，该行政机关即为被告。
1、诉讼标的
行政诉讼的诉讼标的是行政机关作出的行政行为，这是区别于民事诉讼和刑事诉讼的重要特征。行政行为包括作为和不作为，如行政许可、行政处罚、行政强制等。比如，公民申请办理营业执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复，公民就可以针对该行政不作为提起行政诉讼。
2、争议焦点
行政诉讼的争议焦点主要集中在行政行为的合法性上。法院在审理行政案件时，主要审查行政行为是否有事实依据、适用法律是否正确、是否符合法定程序等。例如，在一个拆迁案件中，法院会审查拆迁决定是否有合法的征地审批手续，补偿标准是否合理，拆迁程序是否符合法律规定等。
3、受案范围
行政诉讼有法定的受案范围，只有符合法律规定的案件才能进入行政诉讼程序。根据《行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的等，可以提起行政诉讼。
二、判断行政诉讼的关键因素有哪些
判断行政诉讼存在多个关键因素。从主体方面来看，行政诉讼的双方主体具有鲜明的特点。原告是行政行为的直接或间接相对人，他们因为行政机关的行为而可能遭受权益侵害，从而寻求司法救济。而行政机关作为公权力的行使者，作出具体行政行为，成为被告，这是一种恒定性的关系。这种特定的主体关系是判断行政诉讼的首要因素。
1、行政行为性质
行政行为的性质是另一个关键因素。行政行为必须是具有行政职权的机关或组织在行使行政职权过程中作出的行为。例如，税务机关的征税行为、公安机关的治安处罚行为等。如果是行政机关以民事主体身份进行的交易行为，如购买办公用品，就不属于行政行为，由此引发的纠纷也不属于行政诉讼范畴。
2、救济途径
行政诉讼是一种特殊的救济途径。当公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯其合法权益时，首先可以通过行政复议等方式进行内部救济。如果对复议结果不满意，或者法律规定可以直接提起行政诉讼的，才会进入到行政诉讼程序。这种先复议后诉讼或者直接诉讼的程序设置，也是判断行政诉讼的重要因素。
3、法律适用
在行政诉讼中，适用的法律主要是行政法律法规。法院在审理案件时，依据这些法律法规来判断行政行为的合法性。例如，在审理环保部门的行政处罚案件时，会依据《环境保护法》等相关法律法规来审查处罚行为是否符合规定。
三、行政诉讼判断方法的实际应用
在实际生活中，准确运用行政诉讼判断方法具有重要意义。以一个小区业主与城管部门的纠纷为例，小区业主发现某商户在公共区域搭建违章建筑，向城管部门投诉，但城管部门未及时处理。业主想要通过法律途径解决问题，此时就需要判断是否属于行政诉讼。从主体上看，业主是行政相对人，城管部门是行政机关；从行为上看，城管部门对投诉未处理属于行政不作为。因此，初步判断该案件可以通过行政诉讼解决。
1、收集证据
在判断属于行政诉讼后，当事人需要收集相关证据。对于上述案例，业主需要收集商户搭建违章建筑的照片、向城管部门投诉的记录等证据。这些证据将有助于证明行政机关行政不作为的事实，以及对自己合法权益的影响。
2、确定管辖法院
根据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。在案例中，业主应向城管部门所在地的基层人民法院提起诉讼。
3、撰写起诉状
起诉状是启动行政诉讼的重要文件，要详细写明原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等内容。在上述案例中，诉讼请求可以是要求城管部门履行法定职责，对违章建筑进行处理；事实和理由部分要陈述业主发现违章建筑、向城管部门投诉但未得到处理的具体情况。
通过以上的分析，我们明确了判断行政诉讼的方法、关键因素以及实际应用。但在现实中，可能还会遇到行政诉讼与民事诉讼交叉、行政行为复杂难以界定等更多相关问题。如果您在法律判断和法律程序上有疑问，欢迎在本站免费问律师，专业律师将为您咨询解答法律问题。
