关于在网络上诽谤别人多少次属于诽谤，法律并未明确规定次数标准。诽谤罪的判定关键在于行为是否达到情节严重的程度，而次数只是衡量情节的一个因素。情节严重可能体现在造成被害人精神失常、自杀等后果，或者诽谤内容被大量传播、浏览等。单纯的次数不能直接认定诽谤，还需综合多方面情况判断。
一、在网络上诽谤别人多少次属于诽谤
法律并没有明确规定在网络上诽谤别人达到多少次就构成诽谤。诽谤罪的认定核心在于是否达到“情节严重”。
1、情节严重的考量因素
次数只是其中一个可能的考量因素，但不是唯一标准。除了次数，诽谤内容的恶劣程度、传播范围、造成的后果等都很重要。比如，虽然只诽谤了一次，但诽谤内容极其恶劣，导致被诽谤人精神失常、自杀等严重后果，也可能构成诽谤罪。
2、相关法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这里强调的是情节严重，而非单纯的次数。
3、司法实践判断
在司法实践中，法院会综合多方面因素来判断是否构成诽谤罪。如果诽谤行为持续时间长、频率高，可能会被认为情节较为严重，但这也需要结合其他情况一同考量。
二、网络诽谤次数与情节严重的关系
网络诽谤次数与情节严重之间存在一定的关联，但并非简单的线性关系。
1、次数多可能加重情节
一般来说，诽谤次数较多，说明行为人主观恶性较大，也可能使诽谤内容得到更广泛的传播，增加对被诽谤人的伤害。例如，行为人多次在不同的网络平台发布诽谤信息，会扩大影响范围，增加被诽谤人的名誉受损程度。
2、不能仅以次数判断
然而，不能仅仅依据次数来认定情节严重。即使次数较少，但如果诽谤内容涉及他人隐私且传播范围极广，造成了恶劣的社会影响，同样可能构成情节严重。比如，一条诽谤信息被大量转发、浏览，达到了一定的点击量、转发量标准，也会被视为情节严重。
3、综合判断的必要性
司法机关在判断时会综合考虑各种因素，包括诽谤的手段、方式、被诽谤人的社会地位等。只有全面分析，才能准确认定是否达到情节严重的程度。
三、网络诽谤罪认定的其他重要因素
除了次数和情节严重程度的考量，网络诽谤罪的认定还有其他重要因素。
1、捏造事实的真实性
构成诽谤必须是捏造虚假的事实。如果所传播的内容是真实的，即使对他人名誉有影响，也不构成诽谤罪。比如，曝光他人真实的违法犯罪行为，不属于诽谤。
2、主观故意
行为人必须具有主观故意，即明知自己的行为会损害他人名誉，仍然实施诽谤行为。如果是因为误解或者过失传播了不实信息，一般不构成诽谤罪。
3、造成的实际后果
被诽谤人的名誉受损情况、精神状态、社会评价降低程度等实际后果也是认定的重要依据。例如，被诽谤人因为诽谤行为失去工作机会、遭受他人歧视等，这些后果会影响对是否构成诽谤罪的判断。
综上所述，网络诽谤的认定是一个复杂的过程，不能单纯以次数来判断是否构成诽谤。涉及到诽谤罪的具体认定和法律适用还有很多细节问题，比如不同类型的网络平台在责任认定上有何不同，如何收集有效的证据证明诽谤行为等。如果您在生活中遇到了类似的法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答和法律建议。
