刑事附带民事诉讼中，抗诉主要涉及检察院对刑事部分判决的抗诉。一般来说，被害人及其法定代理人若不服地方各级人民法院第一审的判决，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉；检察院在收到请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。而对于附带民事诉讼部分的判决、裁定，当事人可以通过上诉来启动救济程序。在不同阶段，抗诉的主体、条件和程序都有所不同，了解这些对于维护当事人合法权益至关重要。
一、刑事附带民事诉讼哪个阶段提起抗诉
在刑事附带民事诉讼中，抗诉主要是针对刑事部分的判决。根据法律规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。也就是说，在第一审判决作出后，被害人及其法定代理人如果认为判决有问题，可在规定时间内请求检察院抗诉。
1、一审判决后的抗诉
这是比较常见的抗诉阶段。如果检察院认为第一审的判决、裁定确有错误，应当向上一级人民法院提出抗诉。这里的错误包括事实认定错误、法律适用错误等。例如，在一些案件中，可能存在证据采信不当，导致对犯罪事实的认定不准确，此时检察院就可以基于此提出抗诉。
2、二审判决后的抗诉
如果案件经过二审，对于二审的判决、裁定，检察院依然有抗诉的权力。不过，这种抗诉相对更为严格，通常是发现了新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定适用法律确有错误等情况。比如，二审判决后发现了新的证人证言，该证言对案件的关键事实有重大影响，检察院就可以考虑抗诉。
二、刑事附带民事诉讼检察院抗诉条件
检察院在刑事附带民事诉讼中提出抗诉是有严格条件限制的。检察院作为法律监督机关，其抗诉行为必须基于法律规定和事实依据。
1、判决、裁定认定事实确有错误
这可能表现为对犯罪行为的发生时间、地点、手段等基本事实认定错误。例如，在一个盗窃案件中，一审判决认定的盗窃金额与实际情况严重不符，这就属于事实认定错误。检察院在审查案件时，如果发现此类问题，就可以提出抗诉。
2、判决、裁定适用法律确有错误
包括对罪名的认定错误、量刑不当等。比如，将一个本应认定为抢劫罪的案件错误地认定为抢夺罪，或者在量刑时没有考虑到被告人的法定从轻、减轻情节，导致量刑过重或过轻。检察院会根据法律规定对判决进行审查，一旦发现适用法律错误，就会行使抗诉权。
3、违反法定诉讼程序
如果在案件审理过程中，存在违反法定诉讼程序的情况，可能影响公正审判的，检察院也会提出抗诉。例如，审判人员应当回避而未回避，或者在证据收集过程中存在非法取证的情况等。
三、刑事附带民事诉讼被害人请求抗诉流程
被害人在刑事附带民事诉讼中，如果对判决结果不服，可以请求检察院提出抗诉。这一流程有明确的法律规定和操作步骤。
1、提出请求
被害人及其法定代理人自收到判决书后五日以内，有权向人民检察院提出抗诉请求。请求时，应当说明请求抗诉的理由和依据，比如认为判决对被告人的量刑过轻，或者对附带民事诉讼部分的赔偿数额认定不合理等。
2、检察院审查
人民检察院收到请求后，会对案件进行审查。审查的内容包括案件的事实、证据、法律适用以及诉讼程序等方面。检察院会根据自己的审查结果，在五日以内作出是否抗诉的决定。
3、答复请求人
无论检察院是否决定抗诉，都应当在规定时间内答复请求人。如果决定抗诉，会按照法定程序向上一级人民法院提出抗诉；如果不决定抗诉，也会向请求人说明不抗诉的理由。
总之，刑事附带民事诉讼中的抗诉涉及多个方面，包括不同阶段的抗诉、抗诉的条件以及被害人请求抗诉的流程等。在实际操作中，当事人可能会遇到各种复杂的法律问题，比如如何准确判断判决是否存在错误，如何收集和提供支持抗诉的证据等。如果您在刑事附带民事诉讼中遇到了与抗诉相关的法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答和专业的法律建议。
