当对检察院不予批捕的决定不服时，有相应的救济途径。公安机关可要求复议和提请复核，被害人可申诉或直接向法院起诉，犯罪嫌疑人及其法定代理人等可申请取保候审。这些途径为保障当事人合法权益、确保司法公正提供了制度支撑。
一、检察院不予批捕不服怎么办
当遇到检察院不予批捕的情况，不同主体有不同的应对方式。对于公安机关而言，如果认为检察院不批捕的决定有误，可以要求复议。如果意见不被接受，还可以向上一级人民检察院提请复核。这一程序体现了司法机关之间的相互制约与监督。例如，在某起盗窃案件中，公安机关掌握了一定证据，认为犯罪嫌疑人符合批捕条件，但检察院以证据不足为由不予批捕，此时公安机关就可以按照规定要求复议。
1、公安机关的救济途径
公安机关要求复议时，应在收到不批捕决定书后的五日内制作《要求复议意见书》，送交同级人民检察院复议。如果复议意见不被接受，可在七日内制作《提请复核意见书》，连同案卷材料、证据，一并提请上一级人民检察院复核。
2、被害人的救济途径
被害人如果对检察院不予批捕决定不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。上一级人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。
3、犯罪嫌疑人及其法定代理人等的途径
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。对于检察院不批捕的，犯罪嫌疑人一方可以申请取保候审。
二、公安机关对检察院不予批捕不服的应对措施
公安机关在司法工作中承担着侦查犯罪的重要职责，当检察院作出不予批捕决定时，公安机关可能基于自身对案件的侦查情况和判断，认为该决定有误。此时，公安机关首先会启动复议程序。这是因为公安机关在侦查过程中投入了大量的人力、物力和时间，对案件有着较为全面的了解，他们相信自己掌握的证据和事实足以证明犯罪嫌疑人符合批捕条件。
1、复议的具体流程
公安机关在收到不批捕决定书后，应迅速组织人员对案件进行重新审查，分析检察院不批捕的理由是否合理。如果认为理由不成立，就要在规定的五日内制作《要求复议意见书》。该意见书应详细阐述公安机关认为犯罪嫌疑人符合批捕条件的依据，包括所掌握的证据、犯罪嫌疑人的社会危险性等方面。然后将意见书送交同级人民检察院复议。
2、复核的重要性
当复议意见不被接受时，公安机关可以提请上一级人民检察院复核。这是为了确保案件得到更公正、准确的处理。上一级人民检察院会对案件进行全面审查，综合考虑下级检察院和公安机关的意见。公安机关在提请复核时，要将案卷材料、证据等一并提交，以便上一级检察院全面了解案情。
三、被害人对检察院不予批捕不服的维权方式
被害人在遭受犯罪行为侵害后，往往希望犯罪嫌疑人能够受到应有的惩处。当检察院作出不予批捕的决定时，被害人可能会认为自己的权益没有得到充分保障。此时，被害人有申诉和直接起诉两种维权方式。申诉是向更高级别的检察院表达自己的诉求，希望上级检察院能够重新审查案件。
1、申诉的程序和作用
被害人应在收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉。申诉时要详细说明自己对检察院不予批捕决定的异议，提供相关的证据和线索。上一级人民检察院会对申诉进行复查，并将复查决定告知被害人。申诉的作用在于让更高级别的司法机关介入，对案件进行重新审视，以保障被害人的合法权益。
2、直接向法院起诉的意义
被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。这体现了法律赋予被害人一定的自主维权权利。直接起诉可以让案件进入司法审判程序，被害人可以在法庭上陈述自己的遭遇，提供证据，要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任。这为被害人提供了另一条维护自身权益的途径。
综上所述，当对检察院不予批捕的决定不服时，不同主体都有相应的救济途径。在司法实践中，还可能会遇到诸如复议和复核的时间限制是否合理、被害人申诉后处理结果的执行等相关问题。如果您在这方面有任何疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
