拆迁协议无效之诉需满足一定条件。一般来说，若签订主体不适格，如非被拆迁房屋合法产权人签订；协议内容违反法律法规强制性规定，像拆迁补偿不符合法定标准；存在欺诈、胁迫等手段使当事人违背真实意思签订协议等情况，都可能导致拆迁协议无效。这些条件是判断能否提起无效之诉的关键依据，能为当事人维护自身合法权益提供法律支撑。
一、拆迁协议无效之诉有怎样的条件
提起拆迁协议无效之诉，通常需满足以下条件。首先，签订协议的主体要适格。拆迁协议的签订主体应当是具有相应民事行为能力的当事人。若签订协议的一方并非被拆迁房屋的合法产权人，或者代理人没有合法有效的授权，那么该协议可能被认定为无效。例如，未经房屋所有权人授权，他人擅自签订拆迁协议，这种情况下主体不适格，协议效力存疑。
1、协议内容要合法
拆迁协议的内容必须符合法律法规的强制性规定。若协议中的拆迁补偿标准明显低于法定标准，或者拆迁程序违反了法定步骤，如未进行公告、未进行评估等，那么协议就可能因违法而无效。比如，按照法律规定，拆迁补偿应当公平合理，若协议中的补偿远远低于市场价值，显然不符合法律要求。
2、意思表示要真实
签订协议应当是双方真实的意思表示。若一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。例如，拆迁方威胁被拆迁人，若不签订协议就停水停电，被拆迁人在这种胁迫下签订的协议，可认定为无效。
二、拆迁协议因主体不适格被认定无效的情形
拆迁协议因主体不适格被认定无效有多种情形。其一，被拆迁房屋存在多个共有人，部分共有人在未经其他共有人同意的情况下签订拆迁协议。这种情况下，该协议对未同意的共有人不发生效力，因为其他共有人的合法权益未得到保障。比如，一套房屋由兄弟二人共有，哥哥未经弟弟同意就签订了拆迁协议，弟弟有权主张该协议无效。
1、无民事行为能力人签订协议
无民事行为能力人不能独立实施民事法律行为。若签订拆迁协议的一方是无民事行为能力人，如精神病人在发病期间签订协议，该协议自然无效。因为无民事行为能力人无法理解协议的内容和后果，不能真实表达自己的意愿。
2、代理人越权代理
代理人应在授权范围内进行代理活动。若代理人超越代理权限签订拆迁协议，且事后未得到被代理人的追认，那么该协议也会被认定无效。例如，代理人被授权只能协商拆迁补偿的部分事项，但却擅自签订了整个拆迁协议，这种越权行为导致协议无效。
三、拆迁协议因欺诈胁迫被认定无效的举证要点
当以欺诈胁迫为由主张拆迁协议无效时，举证是关键。首先，要证明欺诈胁迫行为的存在。可以通过收集相关的视听资料，如录音、录像等，来证明拆迁方存在欺诈或胁迫的行为。例如，录音中拆迁方明确表示若不签订协议就会采取不利措施，这可作为有力证据。
1、证明因果关系
要证明欺诈胁迫行为与签订协议之间存在因果关系。即因为拆迁方的欺诈或胁迫行为，导致被拆迁人违背真实意思签订了协议。可以提供被拆迁人在签订协议前后的心理状态、行为表现等方面的证据，来证明这种因果关系。比如，被拆迁人在遭受胁迫后，情绪低落、焦虑，随后签订了协议，这些情况可作为因果关系的佐证。
2、及时固定证据
在发现存在欺诈胁迫情形后，要及时固定证据。因为时间一长，相关证据可能会丢失或难以获取。可以向相关部门反映情况，请求协助调查，也可以自行收集证据并进行公证。例如，及时对现场情况进行拍照、录像，并对相关证人证言进行公证，以确保证据的有效性。
综上所述，拆迁协议无效之诉涉及到主体适格、协议内容合法、意思表示真实等多方面条件，同时在因主体不适格、欺诈胁迫等原因主张协议无效时，也有各自的判断情形和举证要点。如果您在拆迁过程中遇到类似的法律问题，不确定自己的情况是否符合相关条件，或者在举证等方面存在困难，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答和法律帮助。
