遗嘱继承效力大小的判断需依据法律规定，不同类型的遗嘱有不同的生效条件和效力层级。一般来说，公证遗嘱曾具有较高效力，但民法典施行后，以最后所立的合法有效遗嘱为准。判断时需考量遗嘱形式是否合规、内容是否合法、遗嘱人是否具备相应能力等因素。此外，还涉及遗嘱与遗赠扶养协议的效力对比等情况。
一、遗嘱继承效力大小怎么判断的
判断遗嘱继承效力大小，要从多个方面综合考量。首先，从遗嘱形式上看，我国法律规定了自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等多种形式。每种形式都有其特定的要求。比如自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。若遗嘱形式不符合这些规定，可能会被认定无效。
1、遗嘱人的行为能力
遗嘱人在订立遗嘱时必须具有完全民事行为能力。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。这是因为只有具备完全民事行为能力，才能正确表达自己的意愿，对自己的财产进行合理处分。
2、遗嘱内容合法性
遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，遗嘱不能处分国家、集体或他人的财产，不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要份额。
3、多份遗嘱的效力
在民法典施行前，公证遗嘱效力优先。但民法典实施后，以最后所立的合法有效遗嘱为准。如果存在多份遗嘱，且内容相互抵触的，以最后一份遗嘱来确定遗产分配。
二、不同遗嘱形式的效力大小对比
不同遗嘱形式在效力判断上各有特点。公证遗嘱是经过公证机构公证的遗嘱，在过去因其经过严格的法定程序，具有较高的证明力。但现在它与其他形式遗嘱在效力上是平等的，最终以最后合法有效的遗嘱为准。自书遗嘱体现了遗嘱人亲自书写表达自己意愿的方式，具有较强的真实性。当自书遗嘱符合法定要求时，同样具有有效的法律效力。
1、打印遗嘱
打印遗嘱是近年来随着科技发展而出现的新形式。它需要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。相比自书遗嘱，打印遗嘱存在被篡改的风险，所以见证程序的要求更为严格。
2、录音录像遗嘱
录音录像遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。这种形式对于记录设备和见证过程有一定要求，以确保遗嘱的真实性和有效性。
3、口头遗嘱
口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下所立，应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。由于口头遗嘱的随意性较大，所以在法律效力上相对较弱，只有在特殊危急情况才被认可。
三、遗嘱继承与遗赠扶养协议的效力大小
遗嘱继承和遗赠扶养协议在遗产处理中存在效力差异。遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人之间订立的，由扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。从效力上来说，遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱继承。这是因为遗赠扶养协议不仅是一种财产处分行为，还包含了扶养人对遗赠人的扶养义务，体现了权利义务相一致的原则。
1、协议优先执行
当被继承人既立有遗嘱，又与他人签订了遗赠扶养协议时，如果两者内容发生冲突，应当优先按照遗赠扶养协议处理遗产。这是为了保障扶养人按照协议约定付出的劳动和履行的义务能够得到回报。
2、遗嘱补充适用
如果遗赠扶养协议没有处分完被继承人的全部财产，对于剩余部分的财产，可以按照遗嘱继承来处理。也就是说，在满足遗赠扶养协议的前提下，再按照遗嘱来分配剩余财产。
3、两者关系协调
两者本质上都是对被继承人财产的处分方式，但遗赠扶养协议更注重扶养关系和实际的生活保障，而遗嘱继承更侧重于被继承人的个人意愿。在实际运用中，需要根据具体的情况来准确判断和处理两者之间的关系。
通过上述内容可知，遗嘱继承效力大小的判断涉及遗嘱形式、遗嘱人能力、多份遗嘱关系以及与遗赠扶养协议的对比等多个方面。在实际生活中，还可能遇到遗嘱的变更撤销、遗嘱见证人资格争议等更多复杂的法律问题。如果您在遗嘱继承方面有任何疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
