在开庭时，其中一个当事人是否可以不到场需要根据不同情况判断。一般来说，如果是原告，无正当理由不到场可能按撤诉处理；如果是被告，无正当理由不到场，法院可能缺席判决。但如果有正当理由提出延期审理，经法院批准后可以不到场。此外，若当事人委托了代理人且符合规定，也可以由代理人到场，当事人自己不到场。
一、开庭其中一个当事人可以不到场吗
开庭时其中一个当事人在某些情形下是可以不到场的，但要分不同情况来看。
1、原告不到场的情况
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。假如一起买卖合同纠纷案件中，原告起诉被告要求支付货款，可开庭时原告却无理由不到场，此时法院通常会按撤诉来处理。不过，如果原告有正当理由，比如突发重病、遭遇不可抗力等，可向法院申请延期审理，经过法院批准后就能不到场。
2、被告不到场的情况
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，即使被告不到场，法院依然可以根据现有证据和法律规定进行判决。例如在民间借贷纠纷中，被告收到传票后，既不答辩也不出庭，法院就会根据原告提供的证据进行审理并作出判决。当然，被告若有正当理由，同样可以申请延期审理。
3、当事人委托代理人的情况
当事人可以委托诉讼代理人参加诉讼，除了必须本人到庭的案件外，当事人本人可以不到场。在一些离婚案件中，虽然一般要求当事人都要出庭，但如果存在特殊情况，比如当事人在国外无法回国等，经过法院准许，也可以由代理人代为诉讼。
二、开庭一方当事人不到场的法律后果
开庭时一方当事人不到场会产生一系列法律后果，这会对案件的走向和当事人自身权益产生重要影响。
1、对原告的法律后果
若原告不到场按撤诉处理，意味着原告这次的起诉行为结束，案件不再继续审理。这不仅浪费了原告前期投入的时间和精力，而且如果想要再次起诉，还需要重新准备材料和缴纳诉讼费。同时，诉讼时效可能也会因为撤诉而重新计算。比如在一个侵权纠纷案件中，原告撤诉后发现侵权行为仍在继续，但之前准备的证据可能因为时间推移而有所缺失，重新起诉时可能会面临更不利的局面。
2、对被告的法律后果
被告不到场法院进行缺席判决，由于被告没有参与庭审过程，无法在法庭上进行答辩、质证等，可能会导致法院仅依据原告提供的证据来认定事实，从而作出对被告不利的判决。例如在合同纠纷中，被告可能有合理的抗辩理由，但因为未到场而无法向法院说明，最终可能要承担不合理的违约责任。
3、对案件审理的影响
一方当事人不到场会使法庭审理不能全面、充分地了解案件事实和双方的争议焦点，可能会影响案件的审理质量和效率。法院可能需要花费更多的时间和精力去审查现有证据，以确保判决的公正性。这也可能导致案件的审理周期延长，增加当事人的诉讼成本。
三、开庭一方当事人不到场如何补救
当开庭时一方当事人不到场，是可以采取一些补救措施的。
1、申请延期审理
如果当事人因为正当理由无法按时参加庭审，应及时向法院提出延期审理的申请，并提交相关的证明材料。比如因为生病无法到场，要提供医院的诊断证明；因为不可抗力因素，要提供相关的证明文件。法院会根据具体情况进行审查，如果认为理由成立，会批准延期审理。这样当事人就有时间准备后续的庭审。
2、委托代理人参加诉讼
当事人可以在开庭前委托具有相应资格的诉讼代理人参加诉讼。代理人可以代表当事人进行陈述、辩论、举证、质证等诉讼行为。在委托时，要签订详细的授权委托书，明确代理人的代理权限。当事人还需要向代理人详细介绍案件情况，提供相关证据材料，以便代理人能够更好地维护当事人的合法权益。
3、事后补救措施
若当事人在未申请延期且未委托代理人的情况下缺席庭审，事后发现自己的权利受损，可以在规定的时间内向上一级法院提起上诉，请求对案件进行重新审理。但上诉需要有充分的理由和证据，证明一审判决存在错误或不合理之处。否则，上诉可能不会得到法院的支持。
综上所述，开庭时当事人不到场在法律上有明确的规定和处理方式，涉及到不同的法律后果和补救措施。无论是原告还是被告，都应该重视庭审，按时参加。如果遇到特殊情况无法到场，要及时采取合法的措施。在司法实践中，还存在如当事人不到场判决结果执行难等相关问题，如果你在法律方面还有疑问，可在本站免费问律师，我们会为你提供详细的解答。
