取保候审决定一般不能仅通过电话告知。通常需出具书面的取保候审决定书并向犯罪嫌疑人宣读，让其签名或盖章。电话告知缺乏书面的确定性和规范性，不利于保障当事人的合法权益和后续程序的进行。在司法实践中，书面告知是常见且正规的方式，能明确双方的权利和义务，也便于留存相关证据。
一、取保候审决定能电话告知吗
一般情况下，取保候审决定不能仅通过电话告知。根据我国刑事诉讼法及相关司法解释的规定，公安机关、人民检察院、人民法院决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具取保候审决定书。
1、书面告知的必要性
书面的取保候审决定书是具有法律效力的文件，它明确了取保候审的具体内容，包括取保候审的期限、被取保候审人的义务等。这些内容必须以书面形式呈现，才能确保被取保候审人清楚知晓自己的权利和义务。如果仅通过电话告知，可能会存在信息传达不准确、不完整的情况，容易引发后续的争议和纠纷。
2、保障当事人权益
书面告知可以让被取保候审人有时间仔细阅读和理解相关内容，必要时还可以咨询律师等专业人士。这有助于保障被取保候审人的合法权益，使其能够在充分了解情况的基础上，正确行使自己的权利，履行自己的义务。
3、司法程序的规范性
司法程序需要遵循严格的规范和流程，书面的取保候审决定书是司法程序规范性的体现。它可以作为一种证据，证明司法机关已经依法作出了取保候审的决定，并且已经将相关信息准确无误地传达给了被取保候审人。
二、取保候审决定电话告知的法律风险
如果采取电话告知取保候审决定的方式，会存在诸多法律风险。
1、证据效力问题
电话告知难以形成有效的证据。在后续的司法程序中，如果被取保候审人对取保候审的决定内容提出异议，司法机关可能难以证明自己已经准确告知了相关信息。而书面的取保候审决定书则可以作为有力的证据，证明司法机关的行为符合法律规定。
2、程序合法性争议
电话告知不符合司法程序的规范性要求，可能会引发对程序合法性的质疑。一旦被取保候审人或者其他相关人员对程序的合法性提出质疑，可能会导致整个取保候审程序的效力受到影响，甚至可能会影响到后续的刑事诉讼进程。
3、侵犯当事人权利
电话告知可能无法保障被取保候审人充分了解自己的权利和义务，从而侵犯了当事人的合法权益。例如，被取保候审人可能因为没有看到书面的决定书，而对某些重要的义务不清楚，导致违反规定，进而可能面临被撤销取保候审、重新羁押等后果。
三、取保候审决定正确的告知方式
正确的取保候审决定告知方式应当严格按照法律规定进行。
1、出具书面决定书
司法机关在作出取保候审决定后，应当及时制作书面的取保候审决定书。决定书应当包括犯罪嫌疑人、被告人的基本信息、取保候审的理由、取保候审的期限、被取保候审人的义务等内容。
2、向当事人宣读
司法人员应当向犯罪嫌疑人、被告人宣读取保候审决定书，并让其签名或者盖章。在宣读的过程中，应当确保当事人理解了决定书的内容，必要时可以进行解释和说明。
3、送达执行机关
司法机关还需要将取保候审决定书送达执行机关，执行机关一般是公安机关。公安机关在接到决定书后，会按照规定对被取保候审人进行监督和管理。
综上所述，取保候审决定不能简单地通过电话告知，而应遵循严格的法律程序，以书面形式进行告知。在司法实践中，还可能会遇到取保候审期限的计算、保证金的退还等相关问题。如果您在这些方面有任何疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。
