上诉后原起诉费究竟该由谁来承担

上诉后原起诉费的承担问题需依据不同情况确定。若上诉人胜诉，原起诉费一般由败诉方承担；若部分胜诉、部分败诉，法院会根据具体情况决定各方承担比例；若上诉人撤诉，通常由上诉人承担诉讼费。这些规则旨在体现公平原则，合理分配当事人的费用负担。相关情况还涉及二审改判、发回重审等不同情形下起诉费的承担问题。

一、上诉后原起诉费究竟该由谁来承担

上诉后原起诉费的承担并非一概而论，要根据具体的案件审理结果来确定。

1、上诉人胜诉的情况

如果上诉人在上诉后获得胜诉，那么一般情况下原起诉费由败诉方承担。这是因为诉讼是为了解决纠纷，胜诉方的主张得到了法院的支持，败诉方的行为或者主张被法院否定，让败诉方承担起诉费符合公平原则。例如，在一些合同纠纷案件中，原告起诉被告要求履行合同义务，但被告不认可，原告上诉后胜诉，此时原起诉费通常由被告承担。

2、部分胜诉、部分败诉的情况

当出现部分胜诉、部分败诉的情况时，人民法院会根据案件的具体情况，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。比如在一个侵权赔偿案件中，原告主张被告赔偿 10 万元，但法院经过审理后，只支持了 6 万元的赔偿请求，那么法院会根据责任比例等因素，合理确定原、被告各自承担起诉费的份额。

3、上诉人撤诉的情况

要是上诉人在上诉过程中申请撤诉，且法院准许的，通常由上诉人承担原起诉费。这是因为撤诉是上诉人主动放弃上诉权利的行为，所以费用由其自己负担。

二、二审改判后原起诉费承担规则

二审改判意味着一审的判决结果得到了改变，原起诉费的承担规则也会有相应变化。

1、全面改判

如果二审全面改判，即一审判决被完全推翻，那么原起诉费的承担主体可能会发生根本性转变。比如一审判决被告胜诉，原告承担起诉费，但二审全面改判原告胜诉，这时原起诉费就应由一审中的被告承担。这是因为二审的新判决表明一审的判断有误，让原本正确主张权利的一方最终不用承担不合理的费用。

2、部分改判

当二审只是部分改判时，法院会重新对起诉费的承担进行划分。法院会综合考虑改判部分涉及的金额、责任比例等因素。例如在一个财产分割案件中，一审对部分财产的分割有误，二审进行了部分改判，法院会根据改判部分的财产价值等情况，重新确定原、被告承担起诉费的比例。

3、改判对当事人权益的影响

二审改判后原起诉费承担的变化，会直接影响当事人的实际利益。对于胜诉方来说，减少或者避免起诉费的承担，能降低维权成本；而对于败诉方，承担起诉费则是对其不当行为或主张的一种经济上的约束。

三、上诉发回重审原起诉费如何处理

上诉发回重审是一种比较特殊的情况，原起诉费的处理也有其特定规则。

1、发回重审的原因与起诉费处理的关联

发回重审可能是因为一审程序违法、事实认定不清等原因。如果是因为一审程序违法导致发回重审，一般原起诉费不做退还或重新分配，只是要求一审法院重新按照合法程序审理案件。而如果是因为事实认定不清发回重审，法院可能会根据新的审理情况，在最终判决时重新确定起诉费的承担。

2、重审后的判决结果对起诉费的影响

重审后若判决结果与一审有较大差异，原起诉费的承担会相应改变。比如一审判决原告败诉承担起诉费，但重审后原告胜诉，那么起诉费就应由被告承担。重审后判决维持原判的情况，原起诉费承担规则通常不变。

3、对当事人的风险提示

对于发回重审案件的当事人来说，要做好再次应对诉讼的准备，同时也要关注原起诉费的处理情况。因为发回重审结果不确定，起诉费的最终承担也存在变数，当事人需要合理评估诉讼风险和成本。

综上所述，上诉后原起诉费的承担涉及多种情形和复杂规则。在实际的法律事务中，还可能存在一些特殊案件的起诉费承担问题，比如涉及公益诉讼、集团诉讼等。如果您在这方面有任何疑问，欢迎在本站免费问律师，我们的专业律师将为您详细解答法律问题。