当被同伙供出时是否可以不认供这一问题，不能简单作答。从法律角度看，犯罪嫌疑人有自我辩护、不承认指控的权利，但不认供需有合理依据。若毫无事实根据的否认，在证据充分情况下会被判定抗拒侦查，影响量刑。被同伙供出后不认供需结合具体证据情况、法律规定判断，这样做有诸多法律后果及影响因素需考虑。
一、被同伙供出可以不认供吗
从法律层面来讲，被同伙供出后是可以不认供的。犯罪嫌疑人享有自我辩护的权利，他们有权对指控做出回应，不承认也是一种回应方式。
1、法律基础允许
我国法律遵循“无罪推定”原则，即任何人在未经依法判决有罪之前，应视为无罪。犯罪嫌疑人在面对指控时，有权利提出自己的辩解。例如，在一些案件中，犯罪嫌疑人可能认为同伙为了减轻自身罪责而做出虚假供述，或者自己虽出现在犯罪现场但并未参与实际犯罪行为。这种情况下，不认供是他们行使辩护权的表现。
2、不认供的风险
然而，不认供并不意味着就能逃避法律制裁。如果有其他确凿的证据证明犯罪嫌疑人的罪行，即使其不认供，法院也可以根据证据进行定罪量刑。而且，毫无根据的不认供可能会被司法机关视为抗拒侦查，这在量刑时可能会对犯罪嫌疑人产生不利影响。比如，有明确的监控录像、证人证言等证据指向犯罪嫌疑人，而其仍一味否认，法院在量刑时可能会考虑从重处罚。
二、被同伙供出不认供的法律后果
被同伙供出后选择不认供，会带来一系列的法律后果。
1、增加司法审查难度
司法机关在处理案件时，需要投入更多的时间和精力去收集和审查其他证据。例如，警方可能需要进一步调查现场，寻找新的物证、证人等，以确定犯罪嫌疑人是否真的实施了犯罪行为。这不仅会延长案件的侦查和审判周期，也会增加司法资源的消耗。
2、量刑影响
如前文所述，如果不认供且最终被判定有罪，法院可能会认为犯罪嫌疑人没有悔罪表现，从而在量刑时予以从重处罚。相反，如果犯罪嫌疑人如实供述罪行，具有坦白情节，根据法律规定可以从轻处罚。
3、证据证明的难度变化
不认供可能会让原本清晰的案件变得复杂。如果犯罪嫌疑人能够提出合理的辩解，司法机关需要对其辩解进行审查，判断是否真实可信。这就要求证据的证明力更强，才能让法官形成内心确信。
三、被同伙供出后认供与不认供的影响因素
被同伙供出后，犯罪嫌疑人决定认供还是不认供会受到多种因素的影响。
1、证据情况
这是最为关键的因素。如果犯罪嫌疑人认为除了同伙的供述外，没有其他有力的证据指向自己，可能会选择不认供。例如，在一些盗窃案件中，如果现场没有留下犯罪嫌疑人的指纹、脚印等物证，也没有其他目击证人，犯罪嫌疑人可能会抱有侥幸心理。反之，如果证据确凿，如自己的指纹在犯罪现场被发现，且有多个证人指认，那么认供可能是更明智的选择。
2、心理因素
犯罪嫌疑人的心理状态也会影响其决定。有些犯罪嫌疑人可能存在侥幸心理，认为同伙的供述不可靠，或者认为司法机关无法找到足够的证据。而有些犯罪嫌疑人可能出于愧疚、害怕等心理，选择认供。
3、法律认知
犯罪嫌疑人对法律的了解程度也会影响其决策。如果他们了解如实供述可以从轻处罚的法律规定，可能会更倾向于认供。相反，如果对法律一无所知，可能会做出错误的决定。
综上所述，被同伙供出后是否认供是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面的因素。在实际生活中，可能还会遇到被同伙诬陷、证据存在瑕疵等相关问题。如果您在这些方面有法律疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
