当对行政复议结果不服时，当事人仍有其他法律途径可走。一般来说，可以向人民法院提起行政诉讼，这是较为常见的后续救济方式；在特定情况下，也存在由国务院作出最终裁决的可能。行政诉讼能让法院对行政行为的合法性进行审查，国务院最终裁决则适用于省级政府的一些复议决定等特殊情形。这些途径为当事人提供了进一步维护自身合法权益的机会。
一、行政复议不服还能走哪些法律途径
当对行政复议结果不服时，当事人主要可以通过以下法律途径来进一步维护自身权益。
1、行政诉讼
这是最常见的后续途径。根据《行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以自收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。人民法院会对行政行为的合法性进行全面审查，包括行政机关作出行政行为的事实依据、法律适用、程序是否合法等方面。例如，在一些行政处罚案件中，如果当事人认为行政复议机关维持的原行政处罚决定存在事实认定错误，证据不足，就可以通过行政诉讼要求法院重新审查。
2、国务院最终裁决
对于省部级行政机关作出的行政复议决定，当事人不服的，可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。比如省级政府作出的有关自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定，当事人如果不服，就可以向国务院申请最终裁决。不过这种情况相对较少，且国务院的裁决为最终裁决，不能再向法院提起诉讼。
二、行政复议不服后提起行政诉讼的流程
如果选择通过行政诉讼来解决对行政复议不服的问题，需要遵循一定的流程。
1、起诉阶段
当事人要向有管辖权的法院提交起诉状，起诉状应明确原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等内容。同时，要准备好相关的证据材料，如行政复议决定书、与行政行为相关的文件、证人证言等。例如，在拆迁行政复议案件中，当事人要提供房屋产权证明、拆迁公告等证据。
2、受理阶段
法院在收到起诉状后，会对起诉进行审查。符合起诉条件的，法院会在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，会作出不予受理的裁定。当事人对不予受理裁定不服的，可以提起上诉。
3、审理阶段
法院会组织开庭审理，双方当事人在法庭上进行陈述、举证、质证和辩论。法院会根据双方提供的证据和法律规定，对行政行为的合法性进行审查。审理过程中，法院可能会根据案件的具体情况进行调解，但行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件除外。
4、判决阶段
法院会根据审理情况作出判决。如果行政行为合法，法院会判决驳回原告的诉讼请求；如果行政行为存在违法情形，法院会根据不同情况作出撤销、变更或者确认违法等判决。
三、行政复议不服向国务院申请裁决的情形
虽然向国务院申请裁决的情况相对较少，但在特定情形下也是一种可行的途径。
1、适用范围
主要适用于省部级行政机关作出的行政复议决定。例如，省级政府对自然资源的所有权或者使用权作出的行政复议决定，当事人不服的，可以向国务院申请裁决。这是因为省级政府在处理这类涉及重大利益和复杂情况的行政复议时，其决定可能会对当事人产生重大影响，给予当事人向国务院申请最终裁决的机会，能更好地保障当事人的合法权益。
2、申请条件
当事人必须是对省部级行政机关的行政复议决定不服，且该行政复议决定属于可以向国务院申请裁决的范围。当事人需要按照规定的程序和要求向国务院提出申请，提交相关的材料，说明申请裁决的理由和依据。
3、裁决效力
国务院作出的裁决为最终裁决，具有终局性。这意味着当事人不能再就该行政争议向法院提起诉讼。国务院会根据相关法律法规和具体情况进行审查，作出公正的裁决，以确保行政行为的合法性和公正性。
综上所述，当对行政复议结果不服时，当事人有多种法律途径可供选择。无论是行政诉讼还是向国务院申请裁决，都为当事人维护自身合法权益提供了保障。但在实际操作中，不同的途径有不同的适用条件和流程。如果您在遇到行政复议不服的情况时，对具体该选择哪种途径以及如何操作存在疑问，或者在过程中遇到其他法律问题，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答和专业的法律建议。
