人民法院对于民事证据审查是怎样进行的

人民法院对民事证据的审查包括真实性、关联性和合法性三个方面。在真实性审查中，通过鉴定、结合其他证据等方式判断；关联性审查需分析证据与案件事实的联系；合法性审查则看证据来源、形式等是否符合法律规定。审查过程严谨且全面，以确保准确认定案件事实。

一、人民法院对于民事证据审查是怎样进行的

人民法院对民事证据的审查是确保案件公正审理的重要环节，主要从以下几个方面进行。

1、真实性审查

法院会通过多种方式判断证据的真实性。对于一些存疑的证据，可能会委托专业的鉴定机构进行鉴定，比如对书证的笔迹、印章，物证的质量、成分等进行鉴定。法院会结合案件中的其他证据来综合判断。如果多个证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，那么这些证据的真实性就更能得到保障。法院还会考虑证据提供者的信誉、动机等因素。例如，与一方当事人有利害关系的证人提供的证言，法院会更加谨慎地审查其真实性。

2、关联性审查

关联性是指证据与案件事实之间存在客观联系。法院会分析证据是否能够直接或间接地证明案件中的待证事实。直接证据能够直接证明待证事实，如合同可以直接证明双方的权利义务关系；间接证据则需要与其他证据结合起来才能证明待证事实。法院会判断证据与待证事实之间的逻辑关系，排除那些与案件无关的证据。

3、合法性审查

合法性审查包括证据的来源、形式等是否符合法律规定。证据的取得方式必须合法，以非法手段取得的证据不能作为定案依据。例如，通过威胁、利诱等方式取得的证人证言是不合法的。同时，证据的形式也必须符合法律要求，如书证应当有签名、盖章等。

二、人民法院对民事证据真实性审查的方法有哪些

人民法院对民事证据真实性审查有多种有效的方法。

1、鉴定法

当证据的真实性存在疑问时，鉴定是常用的方法。对于书证，可通过笔迹鉴定确定是否为当事人本人书写，通过印章鉴定判断印章的真伪。对于物证，如产品质量纠纷中的产品，可进行质量鉴定。鉴定机构会依据专业的知识和技术，出具科学的鉴定意见，为法院判断证据真实性提供重要依据。

2、对比印证法

法院会将多个证据进行对比，看它们之间是否能够相互印证。如果不同证据对同一事实的描述一致，那么这些证据的真实性就更可靠。例如，在合同纠纷中，合同条款与双方的履行行为、往来的函件等相互印证，就能增强证据的可信度。同时，法院还会将证据与当事人的陈述进行对比，如果当事人的陈述与证据存在矛盾，法院会进一步调查核实。

3、经验法则法

法官会根据日常生活经验和常识来判断证据的真实性。例如，在一些民间借贷纠纷中，如果原告主张借款金额较大，但没有提供合理的资金来源证明，也没有借款交付的相关证据，而被告又否认借款事实，那么法院会根据经验法则对原告证据的真实性产生怀疑。

三、人民法院对民事证据关联性审查的要点是什么

人民法院对民事证据关联性审查有以下要点。

1、明确待证事实

在审查证据关联性之前，法院需要明确案件中的待证事实。待证事实是根据当事人的诉讼请求和争议焦点确定的。只有明确了待证事实，才能判断证据是否与案件相关。例如，在侵权纠纷中，待证事实可能包括侵权行为、损害后果、因果关系等。

2、判断证据与待证事实的联系程度

法院会分析证据与待证事实之间是直接联系还是间接联系。直接证据与待证事实有直接的关联，能够直接证明待证事实；间接证据则需要通过推理和其他证据的结合才能证明待证事实。法院会根据证据与待证事实的联系程度，确定证据的证明力大小。

3、排除无关证据

对于那些与待证事实无关的证据，法院会予以排除。无关证据不仅会浪费司法资源，还可能干扰法官对案件事实的判断。例如，在离婚纠纷中，一方提供的与案件无关的第三人的财务状况证据，法院会认定其不具有关联性而不予采纳。

综上所述，人民法院对民事证据的审查涵盖了真实性、关联性和合法性等多个方面，每个方面都有其具体的审查方法和要点。在实际案件中，还可能会遇到证据的证明力大小如何确定、新证据的审查程序等相关问题。如果您在民事案件中遇到证据审查方面的法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的解答。