母亲状告儿子付房钱在一定情况下是可行的。若存在明确的约定或法律规定的情形，如房屋属于母亲且有租金约定等，母亲的诉求可能会得到法律支持。但如果不存在相关约定或有特殊家庭情况等，诉求可能难以实现。这需要结合具体的事实和证据来判断。
一、母亲状告儿子付房钱可行吗
母亲状告儿子付房钱是否可行，需要根据具体情况来判断。
1、存在约定的情况
如果母亲和儿子之间有关于房屋使用需支付费用的明确约定，无论是书面协议还是口头约定且有证据证明，那么母亲以该约定为依据向儿子主张房钱，在法律上是有一定合理性的。例如，母亲和儿子签订了租房合同，约定了租金的金额、支付方式和时间等条款，儿子未按照合同履行支付租金的义务，母亲可以通过诉讼要求儿子支付房钱。
2、房屋产权情况
若房屋的所有权属于母亲，母亲对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。儿子在没有合理理由的情况下无偿使用母亲的房屋，母亲有权要求儿子支付相应的使用费用。比如，母亲的房子是其个人财产，儿子长期居住且没有为房屋的使用付出任何费用，母亲可以主张儿子支付一定的租金。
3、特殊情况
如果是基于家庭伦理和亲情，母亲允许儿子居住在房屋内，并没有明确表示要收取房钱，且双方也没有相关约定，那么母亲突然要求儿子支付房钱，法院可能会综合考虑家庭关系、亲情因素等，不一定会支持母亲的诉求。
二、母亲状告儿子付房钱的法律依据有哪些
母亲状告儿子付房钱可能涉及到以下法律依据。
1、合同相关法律
如果母亲和儿子之间存在房屋租赁等合同关系，《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定就适用。根据民法典，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，儿子作为合同的一方，若未按照约定支付租金，母亲有权要求其承担违约责任，即支付房钱。
2、物权相关法律
从物权角度看，《民法典》规定所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。母亲作为房屋的所有权人，有权获得房屋的收益。儿子使用母亲的房屋，在没有得到母亲无偿使用的明确表示时，母亲可以基于物权要求儿子支付相应的使用费用。
3、公平原则
在某些情况下，即使没有明确的合同约定，如果儿子长期使用母亲的房屋且不支付任何费用，可能违背了公平原则。法院在审理案件时，可能会依据公平原则，酌情判决儿子支付一定的房钱给母亲。
三、母亲状告儿子付房钱需要什么证据
母亲状告儿子付房钱，需要提供充分的证据来支持自己的主张。
1、约定证据
如果有书面协议，如租房合同，这是最直接的证据，能够明确双方关于房屋使用和租金支付的具体约定。如果是口头约定，母亲需要提供其他证据来佐证，比如证人证言、通话录音、聊天记录等。例如，母亲和儿子在聊天记录中提到了房屋租金的问题，该聊天记录可以作为证据使用。
2、房屋产权证据
母亲需要提供能够证明房屋所有权属于自己的证据，如房产证等。房产证是房屋产权的重要凭证，能够证明母亲对房屋享有合法的所有权，从而为其主张房屋收益提供基础。
3、使用证据
母亲还需要证明儿子确实使用了该房屋。可以提供水电费、物业费等缴费记录，这些记录能够显示房屋有人居住使用，且可以证明居住人是儿子。邻居的证人证言等也可以作为儿子使用房屋的证据。
综上所述，母亲状告儿子付房钱是否可行要综合多方面因素判断，涉及到约定、产权等情况，同时需要有相应的法律依据和证据支持。在实际生活中，还可能存在母亲和儿子对房钱金额有争议、儿子以亲情为由拒绝支付房钱等相关问题。如果您在这类法律问题上有疑惑，可以在本站免费问律师，获取专业的法律解答。
