故意杀人罪认定标准是啥

故意杀人罪的认定需从多方面考量。主体为一般主体，主观上有非法剥夺他人生命的故意，包括直接和间接故意，客体是他人的生命权，客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。同时要区分与其他犯罪、自杀关联行为等界限。这些标准综合起来判断是否构成故意杀人罪。

一、故意杀人罪认定标准是啥

故意杀人罪的认定标准涉及多个方面。主体要件上，故意杀人罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。根据我国刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人罪的，应当负刑事责任。

1、主观方面

主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且积极追求这种结果的发生；间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生他人死亡的结果，而放任这种结果的发生。例如，甲为了报复乙，手持凶器直接朝乙的要害部位攻击，这就是典型的直接故意杀人；而丙在公共场所开枪，虽然他并不希望打死特定的人，但明知开枪可能会导致他人死亡，仍然开枪，这就属于间接故意。

2、客体方面

故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。人的生命从出生开始到死亡结束，在这个期间，他人的生命权受法律保护，任何人不得非法剥夺。

3、客观方面

客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。这种行为可以是作为，如用刀砍、用枪射击等；也可以是不作为，例如，负有救助义务的人，在能够救助的情况下而不救助，导致他人死亡。同时，行为必须具有非法性，如果是合法的行为，如正当防卫导致不法侵害人死亡，则不构成故意杀人罪。

二、故意杀人罪与故意伤害罪的认定界限

故意杀人罪与故意伤害罪的界限主要在于行为人的主观故意内容。在司法实践中，判断两者的区别是一个较为复杂的问题。

1、主观故意的判断

故意杀人罪的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意；而故意伤害罪的行为人主观上只是具有损害他人身体健康的故意。例如，甲与乙发生争吵后，甲只是想教训一下乙，用棍棒击打乙的四肢等非要害部位，其主观故意更倾向于故意伤害；而如果甲手持利刃直接刺向乙的心脏等要害部位，那么甲的主观故意就很可能是故意杀人。

2、行为特征的考量

在判断时，还需要结合行为人的行为特征。包括使用的工具、打击的部位、打击的力度等。一般来说，使用致命性工具、打击要害部位且力度较大的，更倾向于认定为故意杀人罪。但这也不是绝对的，还需要综合考虑案件的其他情况。

3、案件的起因和背景

案件的起因和背景也对认定有重要影响。如果双方只是因为一些小事发生争执，行为人临时起意实施伤害行为，那么认定为故意伤害罪的可能性较大；而如果双方存在深仇大恨，行为人有预谋地实施行为，那么更有可能认定为故意杀人罪。

三、故意杀人罪中自杀关联行为的认定

在故意杀人罪中，与自杀相关的行为认定也有其特殊性。并非所有与自杀相关的行为都构成故意杀人罪。

1、逼迫、诱骗他人自杀

如果行为人凭借某种权势或利用某种特殊关系，以暴力、威胁等方法，故意强迫他人自杀，或者以欺骗手段诱使他人自杀，这种情况下，行为人主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上实施了与他人死亡有因果关系的行为，应当以故意杀人罪论处。例如，甲以揭发乙的隐私相威胁，逼迫乙自杀，乙最终自杀身亡，甲的行为构成故意杀人罪。

2、教唆自杀

教唆自杀是指行为人故意用引诱、怂恿、欺骗等方法，使他人产生自杀意图并实施自杀行为。对于教唆自杀的行为，要根据具体情况判断是否构成故意杀人罪。一般来说，如果教唆的对象是未成年人、精神病人等不能正确理解自杀行为性质和后果的人，教唆者应当以故意杀人罪论处。

3、帮助自杀

帮助自杀是指在他人已有自杀意图的情况下，帮助他人实现自杀的行为。例如，为他人提供自杀工具等。帮助自杀的行为在一定程度上与他人的死亡结果有因果关系，但在司法实践中，对于帮助自杀的认定和处理较为复杂，需要综合考虑各种因素。

综上所述，故意杀人罪的认定是一个复杂的过程，涉及主体、主观、客体和客观等多个方面，同时还要区分与其他犯罪以及自杀关联行为的界限。在实际生活中，还可能存在一些特殊情况，如安乐死、相约自杀等情况的法律认定。如果您在这方面有更多的疑问或者遇到相关法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答。