动物咬伤人责任划分标准需依据不同情况判定。一般饲养动物致害,饲养人或管理人担责,但能证明被侵权人故意或重大过失可减责或免责;动物园动物致害,动物园若能证明尽到管理职责则无责;遗弃、逃逸动物致害,原饲养人或管理人担责。
一、动物咬伤人责任怎么划分标准的
动物咬伤人责任划分有明确的法律标准。根据《中华人民共和国民法典》规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这是一般的归责原则,体现了对受害者的保护。
1、无过错责任原则
在大多数情况下,只要动物造成他人损害,饲养人或管理人就要承担责任,不论其是否存在过错。例如,家养的狗突然咬伤路人,狗主人通常要对路人的损害负责。
2、免责或减责事由
如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。比如,路人故意挑衅狗而被咬伤,狗主人可能就不需要承担全部责任。
3、动物园的特殊责任
动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。这就要求动物园必须在动物的管理、防护等方面做到足够的谨慎和注意。

二、动物咬伤人责任划分标准中流浪动物的情况
对于流浪动物咬伤人的责任划分,也有其特殊之处。如果是遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
1、原饲养人或管理人的责任
即使动物已经被遗弃或者逃逸,原饲养人或管理人仍然不能免除其责任。因为他们曾经对动物有过饲养和管理的行为,对动物可能造成的危害有一定的预见义务。例如,某人遗弃了自己的猫,这只猫在流浪期间咬伤了他人,那么原主人仍然要承担责任。
2、无法确定原饲养人或管理人的情况
如果无法确定原饲养人或管理人,在实践中可能会给受害者维权带来一定困难。此时,可能需要通过调查、寻找线索等方式来确定责任主体。如果实在无法确定,受害者可能需要通过其他途径来获得救济,如申请社会救助等。
3、流浪动物管理部门的责任
在一些情况下,当地的流浪动物管理部门可能也有一定的管理责任。如果管理部门没有尽到合理的管理义务,导致流浪动物伤人,也可能需要承担相应的责任。
三、动物咬伤人责任划分标准在特殊动物中的应用
对于一些特殊动物,如烈性犬等危险动物,责任划分标准更为严格。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,且没有免责事由。
1、严格的责任承担
饲养烈性犬等危险动物本身就具有较高的危险性,法律对其饲养人或管理人课以更严格的责任。无论受害者是否存在故意或重大过失,饲养人或管理人都要承担责任。例如,饲养藏獒咬伤他人,藏獒主人必须承担全部责任。
2、对公众安全的保护
这种严格的责任划分是为了保护公众的生命安全和身体健康。因为烈性犬等危险动物一旦伤人,往往会造成较为严重的后果。所以,法律不允许饲养人或管理人以任何理由逃避责任。
3、特殊动物的管理要求
饲养特殊动物的人需要遵守更严格的管理规定,如办理相关证件、采取必要的防护措施等。如果违反这些规定,不仅要对动物伤人的后果负责,还可能面临行政处罚。
综上所述,动物咬伤人责任划分标准根据不同情况有不同的规定,包括一般饲养动物、流浪动物、特殊动物等。在实际生活中,还可能存在动物咬伤人后赔偿范围、责任认定的证据收集等相关问题。如果您在动物伤人责任划分方面遇到法律问题,可以在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。








