借款人起诉要立案需提供能证明借贷关系存在、借款交付以及当事人主体资格等方面的证据。如借条、借款合同能证明借贷合意；转账记录、收条可证明款项交付；身份证等能证明当事人身份。相关聊天记录、证人证言等也可能作为辅助证据。这些证据能帮助法院判断案件是否符合立案条件，保障债权人的合法权益。
一、借款人起诉需要提供什么证据才能立案
借款人起诉时，为使案件能够立案，需要提供一系列关键证据。
1、证明借贷关系存在的证据
借条、借款合同是最直接的证据，它们明确记载了借款双方的姓名、借款金额、借款用途、还款时间等重要信息，清晰地表明了借贷双方的权利和义务关系。比如，甲向乙借款 5 万元，并签订了借款合同，合同中详细约定了借款的各项条款，这份合同就是证明借贷关系的有力证据。
2、证明借款交付的证据
如果是通过银行转账方式借款，转账记录可以准确显示借款的金额、时间和转账双方的账户信息，是证明借款交付的重要依据。若是现金交付，收条则能证明借款人已经收到了款项。例如，丙以现金方式借给丁 2 万元，丁出具了收条，这收条就证明了款项的交付。
3、证明当事人主体资格的证据
原告和被告的身份证复印件或者其他能够证明身份的文件，用于确定原被告的身份信息，确保诉讼主体的准确性。
二、借款人起诉立案所需证据的效力问题
在借款人起诉立案过程中，证据的效力至关重要。
1、直接证据的效力
借条、借款合同这类直接证据，由于其内容明确、指向性强，通常具有较高的证明力。只要其形式和内容符合法律规定，一般能直接证明借贷关系的存在。但如果借条存在伪造、篡改等情况，其效力就会受到质疑。例如，有人通过伪造借条来虚假诉讼，这种借条就不具有法律效力。
2、间接证据的效力
转账记录、聊天记录等间接证据，虽然不能单独直接证明借贷关系，但多个间接证据相互印证，形成完整的证据链时，也能起到很强的证明作用。比如，转账记录显示有款项转出，聊天记录中双方有关于借款的沟通，这些证据结合起来就能更有力地证明借贷事实。不过，间接证据的证明力相对较弱，需要更严谨的审查和判断。
3、证人证言的效力
证人证言在一定程度上可以补充和佐证其他证据。但证人的可信度、与当事人的关系等因素会影响证言的效力。如果证人与当事人存在利害关系，其证言的证明力可能会降低。
三、借款人起诉立案缺少关键证据怎么办
当借款人起诉立案缺少关键证据时，可以采取以下措施。
1、收集补充证据
如果缺少借条，可以尝试与对方沟通，通过电话录音、短信、微信聊天等方式，让对方承认借款事实。例如，甲借给乙钱但没有借条，甲可以给乙发微信询问还款时间，乙回复会尽快还款，这条微信记录就可以作为补充证据。
2、寻求证人帮助
如果借款时有证人在场，可以请证人出具书面证言或者出庭作证。证人的描述可以为案件提供额外的证据支持。
3、申请调查取证
对于一些无法自行收集的证据，如银行交易流水等，可以向法院申请调查取证。法院有权向相关机构调取证据，以查明案件事实。
综上所述，借款人起诉立案需要提供多种证据来证明借贷关系的存在和借款的交付等情况，同时要关注证据的效力问题。如果缺少关键证据，也有相应的解决办法。在实际操作中，可能还会遇到证据真实性存疑、证据收集困难等相关问题。如果您在这方面有任何法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您解答法律问题。
