借贷纠纷管辖权如何界定 - 法律知识- 律法果

借贷纠纷管辖权的界定需要依据相关法律规定。一般情况下，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定需根据是否约定及款项交付情况判断。在没有约定或约定不明时，接受货币一方所在地可视为合同履行地。当事人还可书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。

一、借贷纠纷管辖权如何界定

借贷纠纷管辖权的界定主要依据民事诉讼法的相关规定。一般地域管辖遵循“原告就被告”原则，即由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

1、合同履行地的确定

对于借贷合同，若合同中有约定合同履行地，则以约定的履行地点为合同履行地。若没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。例如，在借款合同中，出借人起诉借款人要求还款，此时出借人是接收货币一方，出借人所在地可认定为合同履行地，出借人可以在自己所在地的法院起诉。

2、协议管辖

借贷双方可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。比如双方在借款合同中约定若发生纠纷由合同签订地法院管辖，那么一旦出现纠纷就应按照约定由合同签订地法院管辖。

借贷纠纷管辖权如何界定(0)

借贷纠纷合同履行地管辖权的确定在司法实践中较为关键。当借贷合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，要根据具体情况来判断。

1、以接收货币一方所在地确定

根据相关司法解释，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在借贷纠纷中，如果是出借人要求借款人归还借款本金及利息，出借人是接收货币一方，出借人所在地法院有管辖权；如果是借款人起诉出借人要求出借人履行出借义务，此时借款人是接收货币一方，借款人所在地法院有管辖权。

2、实际履行与约定履行地不一致的情况

若借贷双方约定了合同履行地，但实际履行地与约定不一致，以实际履行地作为合同履行地来确定管辖权。例如，双方约定在A地履行借款交付义务，但实际在B地完成交付，那么B地可认定为合同履行地，B地法院有管辖权。

通常被告住所地法院有管辖权，但存在一些特殊情况。

1、被告是法人或其他组织

法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。如果法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。比如某公司注册地在甲地，但主要办事机构在乙地，那么乙地为其住所地，若发生借贷纠纷，乙地法院有管辖权。

2、被告是自然人

自然人的住所地是指自然人的户籍所在地，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。例如，被告户籍在A地，但在B地连续居住满一年以上，那么B地为其经常居住地，B地法院对借贷纠纷有管辖权。

综上所述，借贷纠纷管辖权的界定涉及被告住所地、合同履行地以及协议管辖等多方面因素。在实际生活中，还可能存在多个被告、涉外借贷纠纷等复杂情况。如果您在借贷纠纷管辖权方面还有其他疑问，或者遇到具体的法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。