当狗咬人事件发生在小区，小区业委会是否承担法律责任需依据具体情况判断。若业委会在管理等方面存在失职，如未对养犬规范有效执行、公共区域设施管理不善等，可能要担责；若其无过错，则一般不承担责任。还需考虑小区养犬管理规范的完善及责任界定等相关问题。
一、狗咬人小区业委会是否有法律责任
狗咬人小区业委会是否有法律责任需要分情况来看。一般情况下，直接侵权人是狗的主人，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
1、业委会可能承担责任的情况
如果小区业委会在管理上存在明显失职。例如，小区业委会有制定并执行小区养犬规范的职责，若未对小区内养狗情况进行有效监督，没有制止无绳遛狗等违规行为，导致狗咬人事件发生，那么业委会可能要承担一定的补充责任。若小区内用于隔离犬只的公共设施（如围栏）损坏，业委会未及时维修，使得狗跑出伤人，业委会也可能因管理不善承担责任。
2、业委会不承担责任的情况
要是业委会已经尽到了应有的管理职责，制定了完善的养犬规范并进行了宣传，对违规养犬行为也及时进行了制止和报告，而狗咬人是由于狗主人的故意或重大过失导致的，那么业委会通常不需要承担法律责任。
二、小区业委会对狗咬人事件的管理责任界定
小区业委会对狗咬人事件的管理责任界定需要综合多方面因素。要明确业委会在小区管理中的职责范围。
1、职责范围的确定
业委会的职责一般包括制定小区的规章制度、监督物业服务企业的工作等。在养犬管理方面，业委会有权制定小区养犬的具体规则，如养犬的数量限制、遛狗的时间和区域等。如果业委会制定了合理的规则，但未能有效监督执行，那么在狗咬人事件中就可能存在管理责任。
2、与其他主体的责任区分
要区分业委会与物业服务企业、狗主人的责任。物业服务企业负责小区的日常管理和服务工作，如对公共区域的巡逻等。如果物业服务企业在巡逻中发现违规养犬行为未制止，而业委会已督促过物业，那么主要责任可能在物业。而狗主人始终是动物侵权的第一责任人，无论业委会和物业是否尽责，狗主人都要对其饲养的狗造成的损害承担主要责任。
三、如何判定小区业委会在狗咬人事件中的过错
判定小区业委会在狗咬人事件中的过错需要从多个角度进行分析。
1、规章制度的制定情况
查看业委会是否制定了完善的小区养犬规章制度。如果没有相关制度，或者制度明显不合理，如对养犬的约束过于宽松，那么可以认为业委会存在一定过错。例如，没有规定遛狗必须牵绳等基本要求。
2、制度的执行情况
考察业委会是否对养犬制度进行了有效执行。这包括是否对小区居民进行了宣传教育，是否对违规养犬行为进行了及时制止和处理。如果业委会知道有居民违规养犬但未采取措施，那么就可能存在过错。
3、公共设施的管理情况
检查小区内与养犬相关的公共设施是否完好。如前文提到的围栏等设施，若业委会对损坏的设施未及时维修，导致狗跑出伤人，这也可判定业委会存在过错。
综上所述，狗咬人事件中小区业委会是否承担法律责任要具体问题具体分析。相关的问题还有小区业委会如何更好地加强养犬管理、在承担责任后如何向狗主人追偿等。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
