肇事逃逸并不等同于故意伤害。肇事逃逸主要是指在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为，通常涉及交通肇事罪相关法律问题。而故意伤害是指故意非法损害他人身体健康的行为，两者在行为目的、法律适用等方面存在明显差异。交通肇事逃逸一般是对交通事故责任的逃避，而故意伤害重点在于对他人身体伤害的故意。
一、肇事逃逸是否是故意伤害
肇事逃逸不是故意伤害。肇事逃逸是指在交通事故发生后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃离事故现场的行为。故意伤害则是指故意非法损害他人身体健康的行为。
1、行为目的不同
肇事逃逸的目的主要是逃避交通事故所带来的责任，比如民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。例如，张三在开车时不小心撞到了李四的车，因为害怕承担修车费用和被交警处罚，于是选择驾车逃离现场，这就是典型的肇事逃逸，其重点在于逃避交通事故责任。而故意伤害的目的是伤害他人身体，如王五因与赵六发生口角，故意挥拳打伤赵六，这就是为了伤害他人身体而实施的行为。
2、法律适用不同
肇事逃逸一般适用交通肇事相关的法律法规。根据《中华人民共和国刑法》规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。而故意伤害根据伤害程度不同适用不同的法律条款，致人轻伤的，可能构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、肇事逃逸与故意伤害的区别
肇事逃逸与故意伤害存在诸多区别。两者在行为性质、主观故意内容和造成的后果上都有明显不同。
1、行为性质
肇事逃逸本质上是交通违法行为的延伸，是在交通事故发生后逃避责任的行为。它通常是在正常的交通活动中因疏忽或违规导致事故后，为了不承担责任而逃跑。而故意伤害是一种直接针对他人身体的暴力侵害行为，是主动实施的伤害行为。
2、主观故意内容
肇事逃逸的主观故意是逃避责任，行为人并不希望发生伤害他人身体的结果，只是在事故发生后害怕承担后果而逃跑。故意伤害的主观故意是明确要伤害他人身体，具有伤害的直接故意。
3、造成的后果
肇事逃逸主要造成的是对交通事故处理的阻碍和对受害者权益的进一步损害，可能导致受害者无法及时获得救助和赔偿。故意伤害直接造成他人身体的损伤，后果可能从轻微擦伤至重伤甚至死亡不等。
三、肇事逃逸是否构成故意伤害罪
一般情况下，肇事逃逸不构成故意伤害罪。但在某些特殊情形下，可能会涉及故意伤害罪。
1、一般情况
在正常的交通肇事逃逸案件中，行为人只是为了逃避交通事故责任，并没有故意伤害他人身体的故意。比如，司机在夜间驾车撞到行人后，由于害怕被追究责任而直接驾车逃离现场，这种情况下主要构成交通肇事逃逸，而不构成故意伤害罪。
2、特殊情形
如果行为人在交通肇事后，为了逃避责任，故意对受害者实施伤害行为，如再次碾压受害者等，那么就可能构成故意伤害罪。例如，甲在撞倒乙后，为了避免承担责任，又倒车再次碾压乙，这种行为就超出了肇事逃逸的范畴，构成了故意伤害罪。因为此时甲具有伤害乙身体的故意，并实施了伤害行为。
综上所述，肇事逃逸和故意伤害是不同的概念，但在特定情况下可能存在交叉。在实际法律判断中，需要根据具体案件的事实和证据来准确认定行为性质。如果你在生活中遇到类似复杂的法律问题，比如不确定某种行为是否构成肇事逃逸或故意伤害，或者对相关法律责任有疑问等，都可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为你提供详细的解答和法律建议。
