撞人肇事逃逸怎么认定

撞人肇事逃逸的认定需综合多方面因素。一般指在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。认定时要考虑主观是否有逃避责任的故意，客观上是否实施了逃离现场等行为。包括明知事故发生直接逃离、自认为无责任离开、有酒驾等嫌疑送伤者就医未报案且无故离开等多种情形都可能被认定为肇事逃逸。

一、撞人肇事逃逸怎么认定

撞人肇事逃逸的认定需要综合多方面因素来判断。从法律角度而言，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。

1、主观故意方面

逃逸者主观上必须具有逃避法律追究的故意。比如，行为人在撞人后，明知自己的行为已经导致他人受伤或财产损失，为了避免承担民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任，而选择逃离现场。如果是因为惊慌失措、害怕被受害者家属殴打等非逃避法律责任的原因暂时离开现场，并且事后主动投案，一般不认定为逃逸。

2、客观行为方面

客观上，行为人实施了逃离事故现场的行为。这种逃离不限于当场逃离，还包括将伤者送往医院后或者等待交警部门处理时逃跑等情形。例如，有些肇事者撞人后先将伤者送往医院，在未留下真实信息且未经允许的情况下离开医院，也会被认定为肇事逃逸。

3、常见情形

常见的认定为肇事逃逸的情形有：明知发生交通事故，直接驾车或弃车逃离事故现场；交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场；有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回等。

二、撞人后哪些情况算肇事逃逸

撞人后以下多种情况通常会被认定为肇事逃逸。

1、直接逃离现场

这是最典型的肇事逃逸情形。当撞人事故发生后，肇事者清楚知道事故已经发生，没有任何停留和救助行为，立即驾车或者弃车逃离现场。这种行为完全体现了其逃避法律责任的故意，无论事故后果轻重，只要有此行为，都可能被认定为肇事逃逸。

2、自认为无责离开

有些肇事者在撞人后，主观上认为自己对事故没有责任，比如认为是对方违反交通规则导致的碰撞，然后驾车驶离事故现场。但实际上，事故责任的认定需要由交警部门根据现场勘查、证据等多方面因素来确定，而不是由肇事者自行判断。所以这种自认为无责而离开的行为也可能被认定为肇事逃逸。

3、送医后无故离开

部分肇事者撞人后将伤者送往医院，但在未向医院或交警部门留下真实身份信息，也未履行相关义务的情况下，无故离开。比如，没有支付医疗费用，没有等待交警来做笔录等。这种行为同样表明其有逃避法律责任的意图，也会被认定为肇事逃逸。

4、协商未达成后离开

在事故发生后，肇事者与受害者就赔偿等问题进行协商，但未能达成一致意见，然后肇事者自行离开现场。这种情况下，如果肇事者没有通过合法途径解决纠纷，而是选择一走了之，也可能被认定为肇事逃逸。

三、撞人肇事逃逸认定的标准依据

撞人肇事逃逸认定有明确的标准依据，主要来源于相关法律法规和实际的司法实践。

1、法律法规依据

《道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规对交通肇事逃逸的认定和处罚做出了明确规定。根据这些规定，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这些法律条文为认定肇事逃逸提供了基本的框架和准则。

2、主观目的判断

认定肇事逃逸的关键标准之一是行为人的主观目的是否为逃避法律责任。这需要结合事故发生时的具体情况、行为人的后续表现等多方面因素来判断。例如，如果行为人撞人后立即停车查看情况，但发现受害者伤势严重，为了尽快送其就医而离开现场，并且及时通知了交警和医院，这种情况下就不能简单认定为肇事逃逸，因为其主观目的不是逃避法律责任。

3、客观行为表现

客观行为也是认定的重要依据。包括是否有逃离现场的行为、是否有破坏现场、伪造证据等行为。比如，肇事者撞人后不仅逃离现场，还故意破坏车辆痕迹、毁灭相关证据，这无疑会加重其肇事逃逸的认定。肇事者在事故发生后的一系列行为，如是否主动与交警部门联系、是否配合调查等，也会作为认定的参考因素。

撞人肇事逃逸的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面因素。在实际生活中，还存在很多与肇事逃逸相关的问题，比如肇事逃逸后自首会如何处罚、肇事逃逸造成的损失如何赔偿等。如果您在这方面有任何疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您解答法律问题。