行政复议是否为环境行政诉讼前置程序，需依据具体法律规定判断。一般情况下，环境行政诉讼不要求以行政复议为前置程序，当事人可自由选择先复议或直接诉讼。但在某些特定的环境法律规定中，可能存在复议前置的情形。这种规定旨在充分发挥行政机关的专业优势，提高行政效率，同时也保障当事人的合法权益，使其有更多途径解决环境行政纠纷。
一、行政复议是环境行政诉讼前置程序吗
一般而言，行政复议并非环境行政诉讼的前置程序。在环境行政纠纷中，当事人具有自主选择权，可以先申请行政复议，对复议结果不服再提起行政诉讼；也可以直接向人民法院提起行政诉讼。
1、法律依据
根据《行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织对行政行为不服的，有权依法提起行政诉讼。在环境行政领域，并没有统一要求行政复议作为诉讼的前置条件。这给予了当事人更多的救济途径选择，当事人可以根据自身的情况和需求，灵活决定是先通过行政复议解决纠纷，还是直接进入司法程序。
2、特殊情况
不过，在一些特殊的环境法律、法规中，可能会规定行政复议为前置程序。例如，某些涉及特定环境资源保护的地方性法规或部门规章，可能基于专业性、行政效率等多方面考虑，要求当事人先进行行政复议，对复议决定不服的，才可以向法院提起行政诉讼。
二、哪些环境行政案件需先复议再诉讼
虽然大多数环境行政案件不需要复议前置，但仍有部分特定类型的案件可能要求先复议再诉讼。
1、涉及自然资源权属的环境行政案件
在一些涉及土地、林地等自然资源权属的环境行政案件中，可能会要求先进行行政复议。因为这类案件往往涉及到复杂的行政确认和专业性判断，行政机关在处理这类问题上具有一定的专业优势。通过行政复议程序，可以让行政机关对相关事实和法律适用进行再次审查，有利于提高处理结果的准确性。
2、依据特定法规的案件
部分地方根据本地的环境特点和管理需要，制定了一些地方性法规，规定某些环境行政案件必须先经过行政复议。比如，对于一些涉及重大环境影响评价的行政许可案件，当地法规可能要求先进行行政复议，以确保行政许可的合法性和合理性。
三、环境行政复议与诉讼的选择策略
当事人在面对环境行政纠纷时，需要根据具体情况选择合适的救济途径。
1、考虑行政复议的优势
行政复议具有程序相对简便、高效的特点。行政复议机关通常能够较快地处理案件，并且可以利用行政机关的专业知识和资源，对案件进行全面审查。如果当事人认为行政机关的行政行为存在事实认定不清、法律适用错误等问题，通过行政复议可能能够较快地得到纠正。
2、选择直接诉讼的情形
如果当事人对行政行为的合法性存在重大质疑，或者希望通过司法程序获得更公正、权威的裁判，那么可以直接选择向人民法院提起行政诉讼。司法程序具有更严格的证据规则和更中立的裁判机制，能够更好地保障当事人的合法权益。
综上所述，行政复议一般不是环境行政诉讼的前置程序，但存在特殊情况。当事人在遇到环境行政纠纷时，需要根据具体案件类型和自身情况，合理选择救济途径。那么，如何判断自己的案件是否属于复议前置的情形？在行政复议和诉讼中，如何更好地收集和运用证据？如果遇到更复杂的环境行政纠纷该如何应对？这些都是值得进一步探讨的问题。如果您在环境行政纠纷方面有任何法律问题，都可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的解答。
