工程分包结算造假涉及多方面法律问题。在《中华人民共和国民法典》中，此类行为违背诚实信用原则，受损方有权请求撤销合同并要求赔偿损失；《中华人民共和国建筑法》严禁以欺骗手段进行工程结算，违规者会被责令改正、处以罚款等；《中华人民共和国刑法》规定，若造假行为构成诈骗罪或合同诈骗罪，将承担相应刑事责任。这些法律从不同角度对工程分包结算造假行为进行约束和制裁。
一、工程分包结算造假适用哪些法律条款
工程分包结算造假适用的法律条款涉及多部法律。《中华人民共和国民法典》，根据其中的规定，民事主体在从事民事活动时，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。工程分包结算造假显然违背了这一原则。若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同时，因该行为造成对方损失的，造假方应当承担赔偿责任，赔偿范围包括对方因造假行为所遭受的直接损失以及合理的间接损失。
1、《中华人民共和国建筑法》
该法对建筑工程活动进行全面规范。工程分包结算造假属于以不正当手段获取利益的行为，违反了建筑市场的公平竞争和诚实信用原则。对于此类行为，建设行政主管部门有权责令改正，处以罚款；情节严重的，责令停业整顿，降低资质等级或者吊销资质证书。
2、《中华人民共和国刑法》
如果工程分包结算造假行为涉及金额较大，达到了诈骗罪或者合同诈骗罪的立案标准，造假方可能会被追究刑事责任。根据刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、工程分包结算造假在民法典中的法律后果
在《民法典》框架下，工程分包结算造假会产生一系列法律后果。从合同效力角度来看，如前文所述，受欺诈方可以行使撤销权。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。双方应当返还因该合同取得的财产；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
1、违约责任
若合同中有关于违约责任的约定，造假方需按照约定承担违约责任。比如，合同约定了违约金条款，造假方应支付违约金。即使合同没有明确约定，受损方也可以要求造假方赔偿因其造假行为导致的损失，包括为履行合同所支出的费用、预期可得利益等。
2、信用评价影响
在商业活动中，信用是非常重要的。工程分包结算造假行为会对造假方的信用评价产生负面影响。在后续的商业合作中，其他市场主体可能会因为其不良信用记录而拒绝与其合作，从而影响造假方的商业机会和发展前景。
三、工程分包结算造假构成犯罪的法律判定
工程分包结算造假是否构成犯罪，需要从多个方面进行判定。主观方面，造假方必须具有故意欺诈的主观故意，即明知自己的行为会使对方产生错误认识并基于该错误认识作出不利于自己的决定，仍然积极实施造假行为。
1、客观行为
在客观上，造假方实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。例如，伪造工程计量资料、虚报工程量、抬高工程单价等。这些行为导致了发包方或者其他相关方产生错误认识，并基于该错误认识进行了结算支付。
2、数额标准
根据相关司法解释，诈骗罪和合同诈骗罪都有明确的数额标准。不同地区可能会根据当地经济发展水平等因素对数额标准进行适当调整。只有当造假行为涉及的金额达到相应的数额标准时，才会被认定为犯罪。还需要考虑行为的情节严重程度，如是否多次造假、是否造成恶劣社会影响等。
综上所述，工程分包结算造假不仅会在民事层面引发一系列法律后果，严重的还可能构成犯罪。在实际中，可能还存在工程分包结算造假后如何收集证据维权、造假方承担责任的具体执行方式等相关问题。如果您在工程分包结算方面遇到法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答和专业的法律建议。
