商标侵权起诉地的确定在法律上有明确规定。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，其中侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地等。若合同中有关于管辖的约定，且不违反级别管辖和专属管辖规定，可从其约定。这些规定旨在保障商标权人的合法权益，使他们能在合适的地点提起诉讼，维护自身商标权益。
一、商标侵权起诉地的法律约定是怎样确定的
商标侵权起诉地的确定依据相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
1、侵权行为地
侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。侵权行为实施地指的是实施侵犯他人商标权行为的地点，比如侵权商品的生产地、销售地等。而侵权结果发生地则是指因侵权行为给商标权人造成损害后果的地点。例如，某商标权人在北京，其商标在上海被侵权，上海可能就是侵权行为实施地，而北京若因该侵权行为导致商标权人的市场份额下降等损害后果，北京也可视为侵权结果发生地。
2、被告住所地
被告住所地即被告的户籍所在地或者主要办事机构所在地。若被告是自然人，户籍所在地就是其起诉地的一个选择；若被告是法人或其他组织，主要办事机构所在地为确定起诉地的依据。例如，被告公司的主要办事机构在广州，那么商标权人可以选择在广州的法院起诉。
3、特殊情况
如果涉及侵权商品的储藏地或者查封扣押地，这些地点的人民法院也有管辖权。储藏地是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。
二、商标侵权合同约定起诉地的效力
在商标侵权案件中，合同约定起诉地是有一定效力的。当事人可以在合同中约定发生纠纷时的管辖法院。
1、约定的有效性
根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。例如，双方在商标许可使用合同中约定，若发生商标侵权纠纷，由合同签订地的法院管辖，只要该约定不违反级别和专属管辖规定，就是有效的。
2、实践中的应用
在实际操作中，这种约定可以让当事人在签订合同时就明确纠纷解决的地点，避免在发生侵权纠纷时就起诉地产生争议。对于商标权人来说，选择对自己有利的起诉地，如自己所在地的法院，能更方便参与诉讼，节省时间和成本。
3、约定无效的情况
如果合同约定的管辖法院不符合法律规定，比如约定了与争议没有实际联系的地点的法院，或者违反了级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定是无效的，此时仍按照法定的侵权行为地或者被告住所地来确定起诉地。
三、商标侵权多个被告时起诉地的确定
当商标侵权案件存在多个被告时，起诉地的确定有其特殊规则。
1、一般原则
根据法律规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。也就是说，多个被告的住所地法院都可以作为起诉地的选择。例如，有三个被告，分别在不同的城市，那么这三个城市的法院都有管辖权，商标权人可以选择其中一个法院起诉。
2、侵权行为地的影响
如果侵权行为地与多个被告住所地不同，侵权行为地的法院同样有管辖权。而且，商标权人可以根据实际情况，综合考虑方便诉讼、证据收集等因素，选择最有利于自己的起诉地。比如，侵权行为地在A地，其中一个被告住所地在B地，商标权人可以权衡在A地还是B地起诉更合适。
3、选择起诉地的策略
在有多个起诉地可供选择时，商标权人可以考虑当地法院的司法环境、审判效率等因素。同时，要注意及时收集和固定证据，以便在诉讼中更好地维护自己的权益。
综上所述，商标侵权起诉地的确定有多种情况，包括法定的侵权行为地、被告住所地，以及合同约定的起诉地等。在多个被告的情况下也有相应的规则。实际中可能还会遇到商标侵权与不正当竞争竞合时起诉地如何确定、涉外商标侵权起诉地的特殊规定等问题。如果您在商标侵权起诉地方面还有其他疑问，可以在本站免费问律师，获取专业的法律解答。
