当收到起诉状后不到场，可能面临一系列不同后果。对于原告而言，按撤诉处理，意味着诉讼程序终结，若想再次起诉需重新提交材料。对于被告，法院可以缺席判决，被告会失去当庭辩论等权利，且要承担判决结果可能对自己不利的风险。这些后果取决于当事人的诉讼地位等因素。
一、收到起诉状不到场会怎么样
收到起诉状后不到场，具体后果要视当事人是原告还是被告而定。
1、如果是原告
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。按撤诉处理意味着本次诉讼程序终结，若原告还想解决纠纷，需要重新向法院提交起诉材料、缴纳诉讼费用等，再次启动诉讼程序。这不仅会增加原告的时间成本，也可能会因为证据的变化等因素对后续诉讼产生不利影响。
2、如果是被告
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审的情况下作出的，被告失去了在法庭上进行陈述、辩论、举证、质证等权利，可能导致法院仅根据原告提供的证据和陈述来认定事实并作出判决，判决结果很可能对被告不利。而且被告必须履行生效的缺席判决，否则原告可以向法院申请强制执行。
二、原告收到起诉状不到场的法律影响
原告收到起诉状（这里指原告起诉后收到法院传票等开庭通知）不到场会产生多方面法律影响。
1、程序上按撤诉处理
如前文所述，按撤诉处理会使诉讼程序结束。这就要求原告若想继续维权，要重新准备诉讼。重新起诉时，可能需要再次收集和整理证据，因为时间的推移可能导致一些证据难以获取或者证据效力发生变化。
2、诉讼费用问题
按撤诉处理后，原告之前缴纳的诉讼费用，一般会退还一半。这虽然在一定程度上减少了原告的经济损失，但重新起诉又需要再次缴纳诉讼费用，增加了经济成本。
3、诉讼时效风险
如果重新起诉超过了诉讼时效，被告可能会以此进行抗辩，法院经审查认为诉讼时效已过且无中止、中断等法定事由的，可能会驳回原告的诉讼请求，导致原告丧失胜诉权。
三、被告收到起诉状不到场的法律后果
被告收到起诉状不到场，面临的法律后果不容小觑。
1、失去参与庭审权利
被告不到场，就无法在法庭上对原告的主张进行反驳，无法对原告提供的证据进行质证，也不能向法庭提交自己的证据和观点。这使得法院在认定事实时可能更多地依赖原告一方的陈述和证据，导致判决结果可能偏离客观事实，对被告不利。
2、缺席判决的执行
一旦法院作出缺席判决，被告必须履行判决确定的义务。如果被告不主动履行，原告可以向法院申请强制执行。法院可以采取查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等措施，严重的情况下，被告还可能被列入失信被执行人名单，受到限制高消费等信用惩戒。
3、增加解决纠纷成本
被告如果对缺席判决结果不服，想要通过上诉等程序来改变结果，会面临更高的时间和经济成本。而且上诉能否改变原判结果也存在不确定性。
综上所述，无论是原告还是被告，收到起诉状后都应积极应对，按时参加庭审。如果确实有特殊情况无法到场，应及时与法院沟通并说明理由，申请延期审理等。在实际法律事务中，还可能存在诉讼主体资格问题、证据认定的复杂性等相关问题。如果你在这方面有任何疑问，可以在本站免费问律师，我们将为你咨询解答法律问题。
