如何认定收赃明知

认定收赃明知是司法实践中的重要问题。一般从交易时间、地点、价格、物品性质、交易双方关系等多方面综合判断。若交易时间、地点异常，价格明显过低，物品来源不明且有明显瑕疵等，都可能表明收赃者存在明知情况。交易双方关系特殊或收赃者有逃避检查等行为，也可作为认定明知的依据。了解这些认定方法，有助于准确打击收赃犯罪行为。

一、如何认定收赃明知

认定收赃明知，是司法实践中的关键环节。从交易时间和地点来看，如果交易是在深夜、偏僻场所进行，这就具有一定的异常性。因为正常的交易通常会选择在正常的营业时间和公开、正规的场所。例如，有人在凌晨三点于一个废弃工厂内进行物品交易，这种情况就很可能存在问题，可推测收赃者具有明知的可能性。

1、交易价格因素

交易价格明显低于市场价格是重要的判断依据。比如一台全新的名牌电脑，市场价格在八千元左右，而收赃者仅以两千元的价格购入，这种巨大的价格差距就足以引起收赃者的怀疑，一般情况下可以认定其应当知道物品来源可能不合法。

2、物品性质和特征

物品本身的性质和特征也能反映收赃者是否明知。如果物品有明显的被拆卸、改装痕迹，或者是一些禁止流通的物品，收赃者却仍然收购，那么就可以认定其明知。例如，收购的手机没有入网许可证，且手机外观有明显的拆卸后重新组装的痕迹，收赃者就应当意识到手机可能是赃物。

3、交易双方关系及行为

交易双方的关系以及收赃者的行为也很关键。如果交易双方是熟人，且一方经常有不正规的交易行为，另一方仍然与其进行物品交易，就可能存在明知的情况。收赃者在交易过程中故意逃避检查、对物品来源不进行询问等行为，也可作为认定明知的参考。

二、认定收赃明知的具体案例分析

在实际案例中，认定收赃明知需要综合多方面因素。例如，某地发生一起盗窃摩托车案件，犯罪嫌疑人将盗窃来的摩托车卖给了收赃者。收赃者以明显低于市场价格的几百元收购了这辆摩托车。而且，该摩托车没有合法的手续，车架号有被打磨的痕迹。

1、交易价格与物品特征分析

从交易价格上看，正常的二手摩托车市场价格也不会低到几百元，收赃者以如此低价收购，应当对摩托车的来源产生怀疑。再从物品特征来看，车架号被打磨是明显的异常情况，一般合法的摩托车不会出现这种情况，这足以让收赃者意识到摩托车可能是赃物。

2、收赃者行为表现

在交易过程中，收赃者没有要求卖主提供任何合法的证明文件，也没有对摩托车的来源进行询问。当警方调查时，收赃者还试图隐瞒交易事实，这种逃避检查的行为进一步证明了其明知摩托车是赃物。最终，法院根据这些因素认定收赃者构成收赃罪。

3、案例启示

这个案例告诉我们，在认定收赃明知时，要全面考虑交易价格、物品特征和收赃者的行为等因素。对于收赃者来说，在进行物品交易时，应当保持谨慎，对物品的来源进行合理的审查，避免因贪图便宜而陷入收赃犯罪的风险。

三、收赃明知认定的法律依据和标准

收赃明知认定有明确的法律依据和标准。我国刑法规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

1、法律条文解读

这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。确切知道是指收赃者明确知晓物品是犯罪所得。而应当知道则是根据各种客观情况，收赃者基于一般的认知和判断能力，能够推断出物品可能是赃物。例如，物品的来源明显可疑，收赃者却没有进行合理的核实，就属于应当知道的范畴。

2、司法实践中的判断标准

在司法实践中，判断收赃者是否明知，会综合考虑多种因素，如前面提到的交易时间、地点、价格、物品性质等。同时，还会结合收赃者的认知能力、生活经验等进行判断。对于一些有正常认知能力的人来说，在面对明显异常的交易情况时，就应当承担起合理审查的义务。

3、法律的威慑作用

明确收赃明知的认定法律依据和标准，有助于打击收赃犯罪行为，维护社会的正常秩序。它向社会传递了一个信号，即任何试图通过收赃来获取利益的行为都将受到法律的制裁，从而起到一定的威慑作用。

综上所述，认定收赃明知需要从交易的各个方面进行综合判断，包括交易时间、地点、价格、物品性质等。在实际案例中，要结合具体情况进行分析。同时，有明确的法律依据和标准来规范这一认定过程。在司法实践中，还存在很多与收赃明知认定相关的复杂问题，比如如何判断特殊人群的明知程度等。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，专业律师会为您解答法律问题。