饲养动物侵权举证责任的承担需根据具体情况判断。一般饲养动物致害侵权适用无过错责任原则，被侵权人需证明损害事实、动物侵权行为及因果关系，动物饲养人或管理人若能证明被侵权人故意或重大过失可减轻或不承担责任；动物园动物致害适用过错推定原则，动物园需证明尽到管理职责，否则担责。这两种情况的举证责任分配不同，对当事人权利义务影响大。
一、饲养动物侵权举证责任由谁承担
饲养动物侵权举证责任的承担要依据不同情形来确定。
1、一般饲养动物致害侵权的举证责任
根据我国法律规定，饲养动物造成他人损害的，适用无过错责任原则。也就是说，被侵权人无需证明动物饲养人或管理人存在过错。被侵权人需要承担的举证责任主要有以下几点：要证明自己受到了损害的事实，比如身体受伤、财产损失等。要证明是动物实施了侵权行为，比如狗咬伤、猫抓伤等。要证明损害事实与动物侵权行为之间存在因果关系。而动物饲养人或者管理人如果想要减轻或者免除自己的责任，就需要证明被侵权人存在故意或者重大过失的情形。例如，被侵权人故意挑衅动物导致受伤，那么动物饲养人或管理人就可以减轻责任。
2、动物园动物致害的举证责任
动物园的动物造成他人损害的，适用过错推定原则。这意味着在这种情况下，动物园需要证明自己已经尽到了管理职责。如果动物园能够证明自己尽到了管理职责，比如园区设施符合安全标准、对动物有合理的管理措施等，那么动物园就不承担侵权责任。反之，如果动物园不能证明自己尽到管理职责，就需要对受害人承担侵权责任。
二、一般饲养动物侵权的具体举证案例
在一般饲养动物侵权案件中，具体的举证过程和案例能让我们更清晰地了解举证责任的分配。
1、案例介绍
比如，甲路过乙家门口时，被乙饲养的狗咬伤。甲向法院起诉要求乙承担赔偿责任。在这个案例中，甲作为被侵权人，需要完成相应的举证。甲要提供医院的诊断证明，来证明自己被狗咬伤后身体受到了伤害，这是损害事实的证明。同时，甲要提供现场的证人证言或者监控视频，证明是乙家的狗实施了咬伤自己的行为，这就是侵权行为的证明。而因果关系则很明显，因为被狗咬伤才导致身体受伤。
2、饲养人或管理人的举证
乙作为动物饲养人，如果想要减轻责任，乙就需要证明甲存在故意或者重大过失。例如，乙可以提供证据证明甲在路过时故意用石头砸狗，从而激怒了狗导致被咬伤。如果乙能够提供这样的证据，法院在判决时就可能会减轻乙的赔偿责任。
三、动物园动物侵权举证责任的特殊之处
动物园动物侵权举证责任与一般饲养动物侵权有明显的不同。
1、过错推定原则的体现
过错推定原则是动物园动物侵权举证责任的核心。以某动物园猴子抓伤游客为例，游客只要证明自己在动物园被猴子抓伤这一损害事实和侵权行为即可。而动物园则要承担证明自己尽到管理职责的责任。动物园需要提供一系列的证据，比如每天对猴舍的检查记录，证明猴舍的防护设施牢固；工作人员的日常管理巡查记录，证明工作人员随时关注猴子的状态等。
2、举证责任倒置的意义
这种举证责任倒置的规定，是考虑到动物园对于动物具有专业的管理能力和知识，它们更有能力证明自己是否尽到管理职责。同时，也能更好地保护游客的合法权益，因为游客在动物园处于相对弱势的地位，要求游客证明动物园存在过错是比较困难的。
综上所述，饲养动物侵权举证责任的分配在不同情形下有所不同。无论是一般饲养动物侵权还是动物园动物侵权，举证责任的合理分配对于维护当事人的合法权益至关重要。在实际生活中，还可能会遇到流浪动物侵权、多个动物共同侵权等相关问题。如果您在饲养动物侵权方面遇到法律问题，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
