关于协助侵犯公司财产是否会被认定为共犯，需依据法律规定和具体情形判断。若协助者与实行犯有共同故意，实施了帮助行为且该行为对侵犯公司财产结果起到作用，通常会被认定为共犯。不同情况的认定有所不同，需综合多方面因素考量。
一、协助侵犯公司财产会被认定共犯吗
协助侵犯公司财产是否会被认定为共犯，要根据具体情况和法律规定来判断。
1、共同犯罪的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在侵犯公司财产的案件中，如果协助者与直接实施侵犯公司财产行为的人有共同的故意，即都明知该行为会侵犯公司财产权益且希望或放任这种结果发生，同时协助者实施了帮助行为，如提供信息、工具等，那么就可能被认定为共犯。例如，甲计划盗窃公司财物，乙知道甲的计划后，为甲提供了公司仓库的钥匙，甲利用钥匙成功盗窃财物，乙的行为就构成了协助侵犯公司财产的共犯。
2、主观故意的判断
如果协助者并不知晓其行为是在帮助侵犯公司财产，或者没有与实行犯形成共同故意，那么一般不会被认定为共犯。比如，丙受丁欺骗，以为丁拿公司的物品是正常的工作借用，从而帮丁搬运了物品，丙主观上没有侵犯公司财产的故意，就不构成共犯。
3、帮助行为的作用
协助者的行为必须对侵犯公司财产的结果起到了一定的作用。如果协助行为对犯罪结果没有实质性影响，也可能不被认定为共犯。例如，戊在不知情的情况下，给正在实施盗窃公司财物的己让了一下路，戊的行为对己的盗窃行为没有起到实质性帮助，就不应认定为共犯。
二、协助侵犯公司财产被认定共犯的情形有哪些
在司法实践中，协助侵犯公司财产被认定为共犯存在多种情形。
1、事前通谋的协助
如果协助者在侵犯公司财产行为实施之前，就与实行犯进行了通谋，明确分工，那么这种情况下很容易被认定为共犯。例如，张三和李四商量好盗窃公司的贵重设备，张三负责偷，李四负责在外面接应并帮忙运输，他们在事前就对犯罪行为进行了策划和分工，李四的协助行为与张三的实行行为紧密相连，构成共犯。
2、事中提供关键帮助
在侵犯公司财产的过程中，协助者提供了关键的帮助行为，使得犯罪行为得以顺利实施。比如，王五正在撬公司保险柜，赵六看到后，主动帮忙望风，防止有人发现。赵六的望风行为为王五的盗窃行为提供了保障，对犯罪结果起到了促进作用，会被认定为共犯。
3、事后帮助掩饰、隐瞒
虽然没有参与事前和事中的侵犯行为，但在事后协助掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的，也可能构成共犯。例如，孙七知道周八盗窃了公司的财物后，帮助周八将财物转移、藏匿，孙七的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，在某些情况下也可能与周八构成侵犯公司财产的共犯。
三、如何判断协助侵犯公司财产是否构成共犯
判断协助侵犯公司财产是否构成共犯需要综合多方面因素。
1、主观方面的判断
要考察协助者是否具有侵犯公司财产的故意。可以通过协助者与实行犯的交流、行为表现等方面来判断。如果协助者知道实行犯的行为是违法的，并且积极参与或提供帮助，就可能具有故意。例如，甲和乙聊天时，乙明确表示要偷公司的钱，甲不仅没有制止，还帮乙想办法，这就表明甲有主观故意。
2、客观行为的分析
分析协助者的行为对侵犯公司财产结果的作用。如果协助行为是犯罪行为得以实施的必要条件，或者对犯罪结果的发生起到了重要的推动作用，那么构成共犯的可能性较大。比如，丙为丁盗窃公司电脑提供了技术支持，使丁能够绕过公司的安保系统，丙的行为对丁的盗窃行为起到了关键作用，构成共犯。
3、因果关系的考量
要判断协助行为与侵犯公司财产结果之间是否存在因果关系。如果没有协助行为，犯罪行为可能无法实施或难以达到相同的危害后果，那么就存在因果关系。例如，戊为己提供了公司财务室的密码，己利用该密码成功盗取了公司资金，戊的行为与己的盗窃结果存在因果关系，构成共犯。
综上所述，协助侵犯公司财产是否被认定为共犯是一个复杂的法律判断过程，需要综合考虑主观故意、客观行为等多方面因素。在实际生活中，还存在很多与侵犯公司财产相关的法律问题，比如侵犯公司财产的量刑标准是怎样的，公司发现财产被侵犯后应如何维护自身权益等。如果您遇到了此类法律问题，可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。
