职务侵占案管辖权怎么判

职务侵占案管辖权的判定涉及地域和级别管辖。地域上，犯罪行为发生地和犯罪嫌疑人实际取得财产的犯罪结果发生地的公安机关有管辖权；级别上，一般由基层法院管辖一审案件。管辖权的正确判定能保障司法程序顺利进行，维护当事人合法权益。

一、职务侵占案管辖权怎么判

职务侵占案管辖权的判定主要涉及地域管辖和级别管辖。

1、地域管辖

根据相关法律规定，职务侵占犯罪案件由犯罪地的公安机关管辖。这里的犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪嫌疑人实际取得财产的犯罪结果发生地。例如，公司总部在A地，员工在B地实施了职务侵占行为，并且将侵占的财物转移到了C地。那么B地和C地的公安机关都有管辖权，因为B地是犯罪行为发生地，C地是犯罪结果发生地。在实际操作中，通常由最初受理的公安机关进行侦查，如果存在管辖争议，则由争议双方的共同上级公安机关指定管辖。

2、级别管辖

在审判阶段，职务侵占案一般由基层人民法院管辖第一审普通刑事案件。但如果案件可能判处无期徒刑、死刑的，或者是全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件，则由中级人民法院管辖；全国性的重大刑事案件由最高人民法院管辖。不过在职务侵占案中，后两种情况较为少见。

二、职务侵占案管辖权异议怎么处理

如果当事人对职务侵占案的管辖权有异议，可以按照以下步骤处理。

1、提出管辖权异议的主体和时间

通常提出管辖权异议的主体是被告人及其辩护人。一般应在提交答辩状期间提出，即在被告收到起诉状副本之日起十五日内。例如，被告在收到相关法律文书后，认为该案件不应由受理的法院管辖，应当在规定时间内以书面形式提出异议。

2、法院的处理程序

法院在收到管辖权异议申请后，会进行审查。如果异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院会裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上级人民法院会对上诉进行审理并作出最终裁定。

3、异议期间的诉讼程序

在管辖权异议审查和上诉期间，案件的实体审理会暂时停止，直到管辖权问题得到解决。这样可以避免在管辖权不确定的情况下进行实体审理，造成司法资源的浪费。

三、职务侵占案管辖权转移的情形有哪些

职务侵占案管辖权转移主要有以下几种情形。

1、上级法院决定转移

上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件。例如，某基层法院受理的一起职务侵占案，由于案件涉及面广、社会影响大，上级法院认为由自己审理更为适宜，就可以决定将该案件的管辖权转移到自己手中。反之，上级人民法院也可以把自己管辖的第一审刑事案件交由下级人民法院审判，但这种情况必须是在上级人民法院认为确有必要的情况下。

2、下级法院请求转移

下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。比如，案件涉及复杂的法律适用问题或者存在较大的社会舆论压力，下级法院认为自身难以公正、有效地审理该案件时，就可以向上级法院提出请求。上级法院会根据具体情况决定是否同意管辖权转移。

3、指定管辖导致的转移

当两个以上人民法院对管辖权发生争议，或者有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权时，由上级人民法院指定管辖。指定管辖可能会导致案件的管辖权从一个法院转移到另一个法院。例如，两个法院对某职务侵占案的管辖权存在争议，双方协商不成，此时就需要它们的共同上级法院指定其中一个法院来管辖该案件。

综上所述，职务侵占案管辖权的判定、异议处理以及管辖权转移都有明确的法律规定和程序。了解这些内容有助于当事人维护自身合法权益，也能保障司法程序的顺利进行。在实际生活中，还可能存在管辖权与证据收集的关系、管辖权对量刑的影响等相关问题。如果您在职务侵占案管辖权方面还有其他疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。