漏罪与新罪计算应该怎么处理

漏罪与新罪的计算处理方式在法律中有明确规定。对于漏罪，先并后减，即先将前后两个判决所判处的刑罚依据规定决定执行的刑罚，再减去已执行的刑期；对于新罪，先减后并，先减去已执行的刑期，再将剩余刑期与新罪所判刑罚依规定决定执行刑罚。这两种计算方式旨在合理确定犯罪人的最终刑罚。

一、漏罪与新罪计算应该怎么处理

漏罪与新罪的计算处理在法律上有不同的规定。

1、漏罪的计算处理

根据《中华人民共和国刑法》第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。这种方法被称为“先并后减”。例如，甲因犯A罪被判处有期徒刑10年，在执行5年后，发现其在判决宣告前还犯有B罪，B罪应判处有期徒刑5年。此时，先将10年和5年依据数罪并罚原则决定执行的刑期，假设决定执行12年，那么甲还需执行12 - 5 = 7年。

2、新罪的计算处理

依据《中华人民共和国刑法》第七十一条，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这种方法是“先减后并”。比如，乙因犯C罪被判处有期徒刑8年，执行3年后又犯D罪，D罪应判处有期徒刑4年。先计算出前罪未执行的刑期为8 - 3 = 5年，再将5年和4年依据数罪并罚原则决定执行的刑期，假设决定执行7年，那么乙总共还需执行7年。

二、漏罪与新罪计算的法律意义

漏罪与新罪计算的法律意义重大。

1、体现罪责相适应原则

对于漏罪采用“先并后减”的方式，考虑到漏罪是在判决宣告前就已存在，犯罪人主观恶性相对较小，这种计算方式使得最终刑罚相对合理。而对于新罪采用“先减后并”，因为犯罪分子在刑罚执行期间又犯罪，主观恶性和人身危险性较大，“先减后并”的结果往往会使犯罪人实际执行的刑期超过“先并后减”的刑期，更能体现罪责相适应，让犯罪人受到与其罪行相匹配的惩罚。

2、维护法律的严肃性和权威性

准确计算漏罪与新罪，确保了法律在刑罚执行过程中的正确实施。如果不按照规定计算，可能导致犯罪人逃避应有的惩罚，或者受到过度的处罚，这都会损害法律的公正性和权威性。通过严格按照法律规定计算，能够保证司法裁判的稳定性和可预测性，让公众相信法律的公平正义。

三、漏罪与新罪计算在司法实践中的难点

在司法实践中，漏罪与新罪计算存在一些难点。

1、证据收集与认定

对于漏罪，由于是在判决宣告前的犯罪行为，可能时间间隔较长，证据收集难度较大。一些证据可能已经灭失，证人记忆模糊等，这给准确认定漏罪以及确定其应判处的刑罚带来挑战。对于新罪，同样可能存在证据难以收集的情况，特别是一些隐蔽性较强的犯罪。而且在证据认定上，需要严格遵循证据规则，确保证据的合法性、真实性和关联性。

2、数罪并罚原则的适用

在进行漏罪与新罪计算时，都需要依据数罪并罚原则。数罪并罚原则在具体适用中存在一定的复杂性。不同的刑种如何并罚，如有期徒刑和拘役、管制如何并罚等，法律规定相对不够明确。在实际操作中，法官需要根据具体情况进行判断和裁量，这就可能导致不同地区、不同法官的判决结果存在一定差异。

综上所述，漏罪与新罪的计算处理有明确的法律规定，但在法律意义和司法实践中都存在诸多需要关注的点。在实际生活中，可能还会遇到漏罪与新罪同时存在、不同性质犯罪的数罪并罚等复杂情况。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您咨询解答法律问题。