去外地要账费用谁出

去外地要账的费用承担问题需根据具体情况确定。若有约定从约定，若无约定，一般债权人自行承担，但在特定情形下可要求债务人承担。

一、去外地要账费用谁出

去外地要账费用的承担需要分情况来看。如果债权人和债务人之前有合同约定，明确了要账产生的费用由哪一方承担，那么就按照合同约定执行。例如双方签订的借款合同中写明，若债务人逾期未还款，债权人去外地追讨债务所产生的差旅费、住宿费等费用由债务人承担，那么当出现这种情况时，债务人就需支付这些费用。

1、没有约定的情况

在没有约定的情况下，通常去外地要账的费用是由债权人自己承担的。因为这在一定程度上属于债权人自行采取的追讨手段所产生的成本。不过，如果债权人通过法律途径追讨债务，法院判决债务人败诉，并且债权人能证明这些费用是合理且必要的追讨成本，那么法院可能会判决由债务人承担。比如债权人聘请律师去外地处理案件，律师的差旅费等合理费用，法院有可能支持由债务人承担。

2、特殊情形

要是债务人的恶意行为导致债权人不得不去外地要账，如债务人故意躲避、转移资产等，从公平和诚信原则出发，债权人可以尝试要求债务人承担费用。但这需要债权人提供充分的证据证明债务人的恶意行为以及费用的合理性。

二、去外地要账费用可以要求债务人全部承担吗

去外地要账费用不一定能要求债务人全部承担。这取决于多个因素。

1、法律规定和合同约定

法律并没有明确规定去外地要账费用必须由债务人承担。如前面所说，若合同有约定，按约定处理。如果没有约定，债权人要求债务人承担全部费用就缺乏直接的依据。例如在民间借贷中，大部分借条可能只约定了借款金额、利息等，未提及要账费用，这种情况下债权人直接要求债务人承担全部要账费用很难得到支持。

2、费用的合理性

即使债权人通过法律途径主张费用，法院也会审查费用的合理性。比如债权人去外地住豪华酒店、乘坐头等舱等不合理的高消费，法院通常不会支持让债务人承担。只有那些合理且必要的费用，如普通标准的差旅费、住宿费等，才有可能被法院认可由债务人承担一部分或全部。

3、证据的充分性

债权人需要提供充分的证据证明费用的产生与要账行为之间存在直接关联。如果无法提供有效的票据、行程单等证据，法院也不会支持其全部承担费用的请求。

三、去外地要账费用包含哪些项目

去外地要账费用包含多个项目。

1、交通费用

这是去外地要账最常见的费用之一。包括乘坐飞机、火车、汽车等交通工具的费用。如果是自驾去外地要账，还会涉及到燃油费、过路费等。交通方式的选择不同，费用也会有很大差异。例如乘坐飞机可能费用较高，但速度快；而乘坐火车相对费用较低，但耗时可能较长。

2、住宿费用

债权人去外地要账可能需要在当地住宿，住宿费用根据酒店的档次和住宿时长而定。一般来说，债权人应选择符合常理的住宿标准，过高的住宿费用可能不被认可由债务人承担。

3、餐饮费用

在外地期间的餐饮开支也属于要账费用的一部分。不过，餐饮费用也需要合理，不能过度消费。通常会按照当地的一般餐饮消费水平来衡量其合理性。

4、其他可能的费用

如果债权人聘请了律师去外地要账，还会涉及律师的代理费、差旅费等。如果在要账过程中需要进行调查取证，可能会产生调查费用等。

综上所述，去外地要账费用的承担要综合合同约定、法律规定、费用合理性等多方面因素确定。在实际操作中，无论是费用承担主体还是费用包含的项目等都可能存在争议。比如在不同类型的债务关系中，要账费用的处理是否有区别？遇到债务人拒绝承担合理费用该怎么办？如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的解答。